Où est située la Forêt du GrandOurs ?
La Forêt du Grand Ours longe lacôte de la Colombie-Britannique,
à partir du nord de l'île de Vancouverjusqu'à la frontière avec
l'Alaska.
Voir la
carte>>
Je croyais que la Forêt avait été sauvée.
PourquoiGreenpeace s’occupe-t-elle encore de ce dossier?
Au cours des cinq dernières années,d'importantes ententes ont
été conclues pour protéger différentes zonesde la Forêt et pour
améliorer les méthodes de coupe. Mais ces ententesn'ont pas encore
été mises en application. La coupe forestière continuedonc comme
avant et les zones protégées n'ont pas encore étéofficialisées. De
plus, Greenpeace est d'accord avec les étudesscientifiques
indépendantes qui concluent que le plan de protectionactuel ne sera
pas suffisant.
Voir les
derniersdéveloppements >>
(en anglaisseulement)
En quoi consiste l'Entente concernant la Forêt du Grand Ours entérinée par le gouvernement de la Colombie-Britannique le 7 février 2006?
L'entente concernant la Forêt du Grand Ours permet :
1. De soustraire deux millions d'hectares de forêts (pratiquement la superficie de l'île du Prince-Édouard) à la coupe.
2. De mettre en œuvre, d'ici mars 2009, des pratiques forestières plus saines, moins agressives, conformes à la « gestion écosystémique ».
3. Aux Premières nations, de s'engager dans l'ensemble du processus de gestion sur tous leurs territoires traditionnels.
4. De développer une économie plus diversifiée basée sur la conservation.
D’où vient le nom de Forêt du Grand Ours?
La forêt doit son nom à ses pluscélèbres habitants : les
grizzlys, les ours noirs et le fameux « SpiritBear » ou Kermode, un
ours blanc (de la famille de l'ours noir).
Est-ce qu’onfait encore des coupes non écologiques dans la Forêt?
Les coupes dans la Forêt du GrandOurs ne respectent pas les
principes du développement durable. Lasituation ne changera pas
tant que le gouvernement de laColombie-Britannique et l'industrie
n'auront pas endossé un mode degestion basé sur les écosystèmes.
Pour en savoir plus sur les coupes àblanc pratiquées dans la Forêt
du Grand Ours, visitezle
http://www.canadianrainforests.org/report_findings/clearcutting
(en anglais seulement).
Si on coupe moinsd’arbres, cela n’entraînera-t-il pas des pertes d’emploi?
Le développement durable enforesterie ne signifie pas
nécessairement des pertes d'emploi. Aucontraire, des recherches
récentes démontrent que la conservation de laforêt peut faire
augmenter le nombre d'emplois.
Voirle rapport Jobs and Trees >>
(en anglais seulement - PDF -
48K).
Comment Greenpeace contribue-t-elle à implanter des solutionséconomiques viables pour les communautés de la région?
En collaboration avec d'autresgroupes environnementalistes,
Greenpeace veut profiter de la visibilitémondiale dont a profité la
Forêt du Grand Ours au cours des dernièresannées pour favoriser le
développement d'une économie durable et plusdiversifiée.
Pour
ensavoir plus à ce suje t>>
(en anglais seulement)
Lacréation de zones protégées et l'adoption de principes de
développementdurable auront des conséquences positives sur
l'économie et sur lescommunautés locales.
Voir le rapport «
RevitalizingBritish Columbia's Coastal Economy »
(en anglais seulement - PDF - 285K).
Greenpeace est-elle contre toute forme de coupe?
Pas du tout. Mais Greenpeace estcontre les pratiques de coupe
non durables qui détruisent notreenvironnement (comme couper des
arbres directement sur les rives desrivières à saumon). Dans la
Forêt du Grand Ours, Greenpeace voudraitqu'on remplace les méthodes
de coupe actuelles par une approcheintégrée de gestion basée sur
les écosystèmes.
Pour
ensavoir plus à ce sujet >>
(en anglaisseulement).
Greenpeace est aussi d'accord avec lescoupes réalisées selon les
critères du Conseil de la bonne gestionforestière (Forest
Stewardship Council).
Pour ensavoir plus à ce sujet >>
Qu’est-ce que la Gestion basée sur les écosystèmes?
La gestion basée sur les écosystèmes(ou gestion écosystémique)
est un mode de gestion des ressources et deprise de décisions
centré sur la stabilité et le développement durabledes écosystèmes.
Ce mode de gestion part du principe que tous leséléments d'un
écosystème, de même que toutes les relations entre ceséléments,
sont essentiels. Ainsi, en vertu de la gestion écosystémique,on
pourrait permettre des activités de coupe à risque moyennement
élevédans un secteur donné de la Forêt du Grand Ours à condition
que leterritoire dans son ensemble soit géré en fonction d'un
risque peuélevé.
Téléchargerle
manuel sur la gestion écosystémique >>
(PDF - en anglaisseulement).
Je croyais que les entreprisesreplantaient des arbres après les coupes?
En effet, la loi oblige lescompagnies à remplacer les arbres
qu'elles coupent. Il faut cependantréaliser que même les meilleures
plantations ne réussiront jamais àrecréer la diversité et la santé
de la forêt d'origine, qui est lefruit d'une évolution échelonnée
sur 15 000 ans.
Pour ensavoir plus sur la richesse écologique de la Forêt du
GrandOurs>>
Quelle est la place des Premières Nations dans cette Forêt?
La Forêt du Grand Ours est unterritoire traditionnel des
Premières Nations. Celles-ci n'ont jamaiscédé leurs droits sur ces
terres par quelque traité ou entente que cesoit avec l'Angleterre,
la reine ou les gouvernements provincial oufédéral. En avril 2001,
huit peuples des Premières Nations de la côtecentrale et nord de la
Colombie-Britannique ont signé une entente avecle gouvernement
provincial sur l'usage du territoire. Cette ententen'est aucunement
reliée à la question des titres de possession, maiselle permettra
tout de même aux autochtones de mieux contrôler leurenvironnement
et de mieux profiter des richesses de laforêt.
Combien de parcs a-t-on créé dans la Forêt du Grand Ours?
Des ententes prévoient la protectionde grands secteurs de la
Forêt du Grand Ours, mais aucun nouveau parcn'a été légalement
constitué jusqu'ici.
Pourquoi les biologistes sont-ilsinquiets de la façon dont le gouvernement provincial gère le dossier?
L'équipe de scientifiquesindépendants reconnu par toutes les
parties prenantes dans le dossierde la Forêt du Grand Ours
recommandait qu'au moins 44 à 60 % de laforêt soit protégé. Or, le
plan de conservation actuel ne permet pasd'atteindre ce seuil
minimum. Pour assurer l'avenir de la Forêt, ilfaut aussi améliorer
les pratiques de coupe pour obtenir de meilleursniveaux de
rétention et protéger de façon très stricte les plusimportantes
lignes de partage des eaux. Finalement, il est essentield'adopter
une approche spécifique pour protéger certaines espèces
enparticulier, notamment les ours grizzlys.
Télécharger
unrapport qui démontre pourquoi il faut améliorer la gestion des
grizzlys>>
(PDF - enanglais
seulement).
Pourquoi
ilfaut améliorer les méthodes de coupe >>
(en anglaisseulement).
Devrait-on permettre l’exploitationpétrolière le long des côtes de la Colombie-Britannique?
Non. Le forage et l'explorationpétrolière sont interdits au
large des côtes de la Colombie-Britanniquedepuis plus de 30 ans.
Cette interdiction a pour but de protéger laForêt du Grand Ours et
l'écosystème du Pacifique Nord contre lescatastrophes écologiques.
Pourtant, les gouvernements fédéral etprovincial songent à lever
leurs moratoires et à permettrel'exploitation de combustibles
fossiles le long des côtes. Greenpeaces'y oppose fermement,
notamment parce que la santé du milieu marin estdirectement reliée
à la santé de la Forêt du Grand Ours. Par exemple,quand les saumons
viennent frayer dans les rivières, ils déposent dansla forêt un
apport essentiel de protéines et d'éléments nutritifs.
Legouvernement fédéral doit adopter une mesure d'interdiction
permanentepour empêcher toute activité de forage et d'exploration
dans cetterégion sujette aux tremblements de terre et composée
d'écosystèmescomplexes et fragiles.
Pour en savoir plus à cesujet, voir la section Campagnes •
Changementsclimatiques du site de Greenpeace.
Pourconsulter
un rapport de la Fondation David Suzuki sur l'importance dusaumon
dans l'écosystème de la Forêt >>
(PDF - enanglais
seulement).
Où puis obtenir de l’informationsupplémentaire ?
Greenpeace travaillede concert avec différentes organisations
qui partagent le mêmeobjectif, c'est-à-dire protéger la Forêt du
Grand Ours tout enminimisant l'impact pour les gens dont la vie et
le gagne-pain sontliés à la forêt. ForestEthics, Greenpeace Canada,
la sectionColombie-Britannique du Sierra Club du Canada et le
Rainforest ActionNetwork ont uni leurs forces pour lancer le projet
RainforestSolutions.
Cliquer ici pour
visiter lesite >>
(enanglais seulement).