Vous trouverez ci-dessous la Liste rouge, chaque espèce étant accompagnée de numéros correspondant à une liste de critères. Cette liste comprend cinq critères regroupant les facteurs évalués durant l'évaluation de chacune des espèces.

						État des stocks Les méthodes de pêche ou d'aquaculture exploitent des espèces vulnérables ou protégées et des espèces dont l’état des stocks est critique. Impacts sur l'habitat Les méthodes de pêche ou d'aquaculture provoquent la détérioration de l’écosystème et/ou la destruction de l'habitat. Méthodes de pêche destructives Les méthodes de pêche ou d'aquaculture ont des impacts négatifs sur les espèces non ciblées. Pêche illégale ou mal gérée Les activités de pêche ou d'aquaculture sont illégales, pratiquées en l'absence de régulation ou normes, dans le secret, ou mal gérées. Impacts sociaux Les méthodes de pêche ou d'aquaculture ont des impacts négatifs sur des communautés locales qui dépendent des pêcheries et pratiquent une pêche durable.
Aiglefin
Bar du Chili
Crevettes tropicales
Espadon
Flétan de l’Atlantique
Flétan du Groenland
Hoki de Nouvelle-Zélande
Hoplostète orange
Mactre de l'Arctique
Morue de l'Atlantique
Pétoncles géants de l'Atlantique
Raies et pocheteaux
Requins
Saumon d’élevage de l'Atlantique
Thon rouge, albacore et obèse

La présence d'une espèce sur notre Liste rouge s'explique de plusieurs façons. En général, elle y est inscrite parce que le type de pêche employée ou la méthode aquacole de production utilisée ont des conséquences négatives pour les espèces visées ou d'autres espèces marines. Elles conduisent à une altération de l'écosystème, exercent des effets nuisibles sur la société, sont des types de pêche mal gérés ou entachés de corruption.

Deux séries de critères ont servi. La première série s'applique aux espèces capturées en milieu naturel et la seconde aux espèces d'élevage. Tout au long du processus d'évaluation, Greenpeace a passé en revue les travaux de recherche scientifique les plus récents concernant chaque stock ou système d'aquaculture. Nous avons consulté les sources gouvernementales et étudié les systèmes de classement employés par les autres

La présence d'une espèce sur notre Liste rouge s'explique de plusieurs façons. En général, elle y est inscrite parce que le type de pêche employée ou la méthode aquacole de production utilisée ont des conséquences négatives pour les espèces visées ou d'autres espèces marines. Elles conduisent à une altération de l'écosystème, exercent des effets nuisibles sur la société, sont des types de pêche mal gérés ou entachés de corruption.

Deux séries de critères ont servi. La première série s'applique aux espèces capturées en milieu naturel et la seconde aux espèces d'élevage. Tout au long du processus d'évaluation, Greenpeace a passé en revue les travaux de recherche scientifique les plus récents concernant chaque stock ou système d'aquaculture. Nous avons consulté les sources gouvernementales et étudié les systèmes de classement employés par les autres organisations.

Avant d'inclure des espèces sauvages sur la Liste rouge, Greenpeace a pris en considération certains critères comme l'état des stocks, la vulnérabilité de l'espèce, la gestion des pêcheries, l'incidence des pêches illégales et les répercussions écologiques des méthodes de pêche utilisées.

Avant d'inclure des espèces de poissons d'élevage sur la Liste rouge, Greenpeace a tenu compte de la provenance des oeufs ou des juvéniles destinés à ensemencer le système d'aquaculture. Greenpeace a aussi vérifié si les espèces élevées étaient indigènes à la zone de production, si les installations étaient situées dans une zone fragile, quelle était la provenance des aliments destinés aux animaux, le rapport entre la quantité de poissons sauvages utilisée dans une ferme d'élevage et la quantité de poissons obtenue, les éventuelles conséquences sur la société, et les répercussions sur les autres espèces (y compris la propagation de maladies, la diminution de la diversité biologique et les altérations des écosystèmes).

Consulter la liste rouge