1. Que sont les sables bitumineux?
  2. Où en trouve-t-on au Canada? Dans le reste du monde?
  3. Pourquoi les sables bitumineux sont-ils pires que le pétrole ordinaire?
  4. Dans quelle mesure les sables bitumineux contribuent-ils aux émissions de gaz à effet de serre du Canada?
  5. À quel stade en est-on actuellement dans l'exploitation des sables bitumineux?
  6. Quels sont les effets des sables bitumineux sur les engagements du Canada en vertu du Protocole de Kyoto sur les changements climatiques
  7. Pourquoi le Canada exploite-t-il les sables bitumineux actuellement? Avons-nous besoin de cette énergie?

 

1) Que sont les sables bitumineux?

Les sables bitumineux sont un mélange de sable, d'argile et d'un pétrole brut très lourd, appelé bitume, qui ressemble à du goudron et qui est trop dense pour s'écouler de lui-même. Afin d'extraire ce pétrole du sol, on abat les arbres, on creuse une carrière dans la couche de surface et l'on chauffe le mélange sous-jacent à la vapeur pour que le bitume puisse s'écouler. Comme le bitume est un type de pétrole de très mauvaise qualité, on doit ensuite le traiter et le raffiner pour produire un pétrole brut de synthèse qui pourra être utilisé comme combustible.

 

2) Où en trouve-t-on au Canada? Dans le reste du monde?

Les plus importantes réserves accessibles de sables bitumineux sont situées dans le nord de l'Alberta, au Canada, dans une région sauvage intacte qui compte des millions d'hectares de forêt boréale. La ville la plus proche est Fort McMurray; plusieurs petites localités sont situées en aval des projets d'exploitation des sables bitumineux et les résidents de ces localités souffrent des effets de la pollution causée par ces projets. Il y a aussi d'importants gisements de sables bitumineux dans la ceinture pétrolière de l'Orénoque, au Venezuela, et des gisements plus petits au Moyen-Orient et aux États-Unis.

 

3) Pourquoi les sables bitumineux sont-ils pires que le pétrole ordinaire?

Il faut d'énormes quantités d'eau et d'énergie polluante pour produire la vapeur nécessaire afin d'extraire le pétrole des sables bitumineux, et le traitement du bitume nécessite une quantité additionnelle d'énergie polluante. Mais l'exploitation des sables bitumineux ne se limite pas à une consommation excessive d'eau, d'électricité, de charbon et de gaz naturel. Elle pollue l'air par des émissions d'oxydes d'azote et de dioxyde de soufre, elle contamine l'eau par des rejets de substances chimiques toxiques et elle détruit des millions d'hectares de nature sauvage.

 

4) Dans quelle mesure les sables bitumineux contribuent-ils aux émissions de gaz à effet de serre du Canada?

Le pétrole extrait de ces sables produit cinq fois plus d'émissions de gaz à effet de serre (GES) que le pétrole ordinaire, ou classique. On prévoit qu'en 2007, les émissions annuelles de GES provenant des installations d'exploitation des sables bitumineux se situeront entre 39,3 et 41,4 millions de tonnes d'équivalent de CO2. Et l'on estime que d'ici 2011, ces émissions annuelles dépasseront 80 millions de tonnes d'équivalent de CO2, soit une quantité d'émissions plus importante que celle produite aujourd'hui par toutes les voitures personnelles au Canada.

 

5) À quel stade en est-on actuellement dans l'exploitation des sables bitumineux?

Il y a présentement plus de 3 200 conventions de location de terres pour l'exploitation des sables bitumineux, qui couvrent une superficie plus vaste que l'île de Vancouver, et les gouvernements et l'industrie pétrolière travaillent constamment à accroître ce nombre. Des permis ont été attribués pour le détournement de 349 millions de mètres cubes d'eau par année de la rivière Athabasca. La superficie qui pourrait éventuellement faire l'objet de conventions de location comprend près de 150 000 kilomètres carrés de forêt boréale - une superficie plus vaste que l'État de la Floride et deux fois plus grande que le Nouveau-Brunswick. Les installations actuelles d'exploitation des sables bitumineux produisent tout juste un peu plus d'un million de barils par jour, et cela cause déjà de vastes dommages. Il faut jusqu'à cinq barils d'eau pour extraire un baril de bitume, et de 500 à 1 000 pieds cubes de gaz naturel pour produire un baril de pétrole brut. Le niveau d'eau de la rivière Athabasca a diminué de façon perceptible, on rapporte des tumeurs étranges et des mutations dans les poissons du lac Athabasca, et les gens qui vivent dans les localités en aval ont constaté une hausse des taux de cancer et de maladies telles que la sclérose en plaques. Le traitement des sables bitumineux entraîne aussi le rejet dans l'air de quantités massives d'oxyde d'azote, de dioxyde de soufre, de composés organiques volatils et de particules; on sait que ces substances causent des troubles respiratoires et des cancers.

 

6) Quels sont les effets des sables bitumineux sur les engagements du Canada en vertu du Protocole de Kyoto sur les changements climatiques?

Le Canada sera incapable de respecter ses engagements en vertu de Kyoto si l'exploitation des sables bitumineux se poursuit. Nous devons réduire nos émissions d'environ 280 millions de tonnes par année pour respecter les cibles du Protocole de Kyoto. Les sables bitumineux engendrent en ce moment des émissions d'environ 40 millions de tonnes de gaz à effet de serre par année, et ces émissions doubleront probablement pour passer à 80 millions de tonnes par année d'ici 2011. Cela rendra le respect de nos engagements en vertu du Protocole carrément impossible.

 

7) Pourquoi le Canada exploite-t-il les sables bitumineux actuellement? Avons-nous besoin de cette énergie?

La majeure partie du pétrole extrait des sables bitumineux est envoyée aux États-Unis. Les Américains sont contents disposer d'une source d'énergie « sûre » sur le continent nord-américain, ce qui leur permet d'essayer de réduire leur dépendance envers le pétrole du Moyen-Orient. Nous n'avons pas réellement besoin de cette énergie, mais à cause de nos systèmes de transport inefficaces, nous en consommons certainement beaucoup! Le Canada aurait pu exploiter les sables bitumineux il y a longtemps, mais il a choisi de ne pas le faire parce que le prix du pétrole était bas et le coût de la production était élevé, ce qui n'aurait pas permis aux sociétés pétrolières de réaliser des gros profits. Ces dernières années, le prix du pétrole a grimpé et, avec l'évolution de la technologie, les compagnies peuvent exploiter les sables bitumineux à meilleur marché. Le gouvernement de l'Alberta offre aussi aux sociétés pétrolières des stimulants énormes qui les incitent à se lancer dans l'exploitation : de faibles taux de redevances qui signifient que les compagnies peuvent empocher la majeure partie des bénéfices, même si elles détruisent des terres qui appartiennent aux Albertains.

Quelques chiffres sur les sables bitumineux de l'Alberta

  • L'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta est la source de gaz à effet de serre qui connaît l'expansion la plus rapide au Canada. À cause de cette exploitation, l'Alberta est à l'origine de 40 % des émissions canadiennes de gaz à effet de serre, même si elle ne compte que 10 % de la population du pays.
  • Pas moins de 70 % du pétrole brut extrait des sables bitumineux est directement exporté aux États-Unis.
  • L'exploitation des sables bitumineux aura des répercussions sur une superficie correspondant à 23 % du territoire de l'Alberta - une zone de forêt boréale intacte aussi grande que la Floride. Jusqu'à présent, aucune des terres que les grandes sociétés d'exploitation des sables bitumineux se vantent d'avoir « remises en état » n'a été certifiée comme remise en état par le gouvernement de l'Alberta.

Les dernières mises à jour

 

Nouveau rapport confirmant la «biomascarade»: brûler des forêts pour l’énergie menace...

Blogue par Nicolas Mainville | 14 février, 2012

Un nouveau rapport scientifique publié aujourd’hui met en évidence les sérieux impacts climatiques de l’utilisation de la biomasse forestière à des fins énergétiques. L’étude produite par le Biomass Energy Resource Center des... Lire la suite >

Victoire! Vers une meilleure protection des orques

Blogue par Virginie Lambert-Ferry | Océans | 13 février, 2012

La protection de l’habitat des orques de Colombie-Britannique ne relève pas du pouvoir discrétionnaire des politiciens. C’est en substance ce que vient de confirmer la Cour d’appel fédérale dans un arrêt du 9 février. Le gouvernement... Lire la suite >

OGM : Réponse de Greenpeace au rapport de l’ISAAA

Blogue par Thibault Rehn | OGM et Agriculture durable | 13 février, 2012

Le rapport de l’ISAAA, un lobby pro-OGM,  ne parvient pas à démontrer le bien-fondé des cultures transgéniques – à l’échelle mondiale, ces cultures se concluent par un échec. Greenpeace a fait part de sa réaction relativement au... Lire la suite >

Paulo Adario, de Greenpeace Brésil, reçoit un prix des Nations unies

Blogue par Jess Miller | Greenpeace International | 13 février, 2012

Greenpeace compte un héros en son sein... Ce n'est pas dans nos habitudes d'adopter ce genre d'attitude fanfaronne mais là, nous ne pouvons nous en empêcher : les Nations unies (UN) viennent de nommer Paulo Adario, responsable de la... Lire la suite >

Le gouvernement Charest abandonne la protection des forêts

Blogue par Nicolas Mainville | Forêts | 5 février, 2012

Réaction de Greenpeace à la nouvelle cible de conservation dans le cadre du Plan Nord Le ministre Pierre Arcand a annoncé aujourd’hui que la cible de 50% de conservation dans le cadre du Plan Nord allait être modifiée pour faire... Lire la suite >

Greenpeace persuade la Chine de renoncer au riz OGM

Blogue par Agnès Le Rouzic | Communications aux Membres | 1 février, 2012

L’origine de la bataille contre le riz OGM en Chine remonte à l’arrivée de Greenpeace au pays du soleil levant. La victoire contre la culture du riz transgénique illustre une fois de plus que, même lorsqu’on doit se battre contre des... Lire la suite >

Des chercheurs de la EPA confirment la «biomascarade» dénoncée par Greenpeace

Blogue par Nicolas Mainville | Forêts | 31 janvier, 2012

En publiant le rapport «  Biomasse à biomascarade  » en novembre dernier, Greenpeace visait à dénoncer un des principaux concepts défendus par les promoteurs de la biomasse forestière à des fins énergétiques : brûler du bois est... Lire la suite >

Soirée-documentaire : «Chercher le courant», le 1er février!

Blogue par Agnès Le Rouzic | Communications aux Membres | 24 janvier, 2012

La première soirée-documentaire organisée au mois de décembre dans les locaux de Greenpeace à Montréal a été un franc succès. Vous avez été pas moins de 45 personnes à vous être déplacées pour y assister et nous tenons à vous en... Lire la suite >

Le Canada : criminel climatique

Blogue par Rex Wyler | Greenpeace International | 23 janvier, 2012

À l’aube du 21 e siècle un nouveau régime politique a profondément transformé l'image du Canada dans le monde, le faisant passer de héros international, grand défenseur de la paix, de l'humanité et de la nature, à criminel mondial... Lire la suite >

L’Asian Pulp & Paper étiquetée de « tueur de tigres » dans une publicité de Greenpeace

Actualité | 23 janvier, 2012 à 10:27

Greenpeace lance aujourd’hui une campagne publicitaire troublante à Montréal, Toronto et Vancouver rappelant que la destruction des forêts tropicales opérée par l’entreprise Asian Pulp & Paper (APP) mène les tigres de Sumatra, une espèce menacée,... Lire la suite >

1 - 10 de 3498 résultats.