Publication - 17 mai, 2006
Depuis plus de 30 ans, Greenpeace s'oppose à l'énergie nucléaire qui ne rencontre aucun des critères du développement durable.
Télécharger le document
Num. pages: 21
Mémoire de Greenpeace contre la centrale nucléaire de Gentilly-2 proche de Trois-Rivières.
Hydro-Québec a identifié trois critères pour qu’un projet énergétique se réalise au Québec. Ce sont la rentabilité économique, le respect de l’environnement et l’acceptabilité sociale (dans le dernier cas, HQ parle de l’acceptabilité par les communautés locales).
Ce mémoire de Greenpeace démontre que la filière nucléaire ne répond à aucun des critères du développement durable pas plus qu’à ceux d’Hydro-Québec.
Nous faisons des comparaisons avec d’autres projets de réfection de réacteur nucléaire canadien comme ceux de Pointe-Lepreau au Nouveau-Brunswick et de Pickering A en Ontario et et nous allons démontrer que les investissements dans le secteur nucléaire représentent un risque financier important pour la société québécoise.
Du point de vue économique, nous croyons que l’analyse de la rentabilité économique d’un projet comme celui de Gentilly-2 ne peut être dissociée des subventions que reçoit cette industrie notamment de la part du gouvernement fédéral. Ce mémoire montre aussi que le secteur de l’énergie nucléaire est en perte de vitesse au niveau international.