Ciberactivismo

El Valle de Itata en la VIIIª región, está siendo amenazado por la contaminación que producirá el Complejo Forestal e Industrial (CFI) Nueva Aldea de CELCO. Este complejo producirá y verterá al río Itata 292 toneladas al año de organoclorados AOX, que son compuestos altamente tóxicos, además emitirá 5.052 toneladas al año de emisiones atmosféricas contaminantes y pondrán en grave riesgo la salud, el medio ambiente y la economía local de al menos 45.000 personas que viven en el lugar. Únete a Greenpeace y la comunidad del Valle de Itata y exige con nosotros que CELCO no comience sus operaciones hasta que no den las garantías necesarias para que dichos impactos no se producirán.

Your Information

Paso 1.

Llena tu nombre y correo electrónico

Nombre*

Email *

País

Tú Mensaje

Paso 2.

Componga su mensaje en el espacio abajo, o utilice el que nosotros hemos proporcionado. Por favor sea cortés y revise las faltas de ortografía. Su nombre se añadirá automáticamente al final de la carta. Si rebota por favor cambie el Subjet de la Carta por algo apropiado al mensaje.

Subject

Message *

Santiago/Concepción, 01 de Mayo de 2006
Señores:

Alberto Etchegaray
Presidente Directorio Celulosa Arauco y Constitución
Jorge Garnham 
Gerente Área Celulosa
Gunars Luks 
Gerente de la Planta Nueva Aldea
Mario Urrutia
Gerente del Proyecto CFI Nueva Aldea.

PRESENTE

Estimados Señores:

Cómo es de vuestro conocimiento y del país entero, la responsabilidad de su empresa en la degradación del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter generó uno de los mayores conflictos ambientales de Chile en el presente siglo. Lo resultados del Informe Final de la Universidad Austral de Chile - UACh, contratado por la Comisión Nacional del Medio Ambiente con el objetivo de identificar las causas de la migración y muerte de los cisnes de cuello negro en el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter fueron claros y sentenciadores: “el estudio de los residuos líquidos del efluente proveniente de Celco Valdivia que descarga al río Cruces, inciden significativamente en la carga natural de las aguas del mismo, específicamente en conductividad, sólidos suspendidos inorgánicos, sólidos disueltos, sulfatos, cloratos, entre otros”. La ciudadanía entera manifestó y se opuso en forma unida y coordinada, resultando imposible para su empresa desligarse de tan tamaña y nefasta responsabilidad.

Ahora, una nueva amenaza desde su empresa acecha la VIIIª región, cuando empiece a operar el Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea en Junio próximo. Éste proyecto, al igual que la Planta en Valdivia, no entrega garantías suficientes, siendo incluso rechazado técnicamente por la COREMA VIIIª región, al considerar, entre otros antecedentes que “no se establece el caudal mínimo ni se presenta un estudio acabado de la dilución, para efectos de toxicidad crónica, de los contaminantes descargados al río”.

A partir de lo anterior, y en función del principio precautorio, establecido en la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y el desarrollo Sustentable, y el Convenio de Estocolmo, es que exijo que se detenga la puesta en marcha del CFI Nueva Aldea, hasta contar con:

1. La implementación de un sistema de producción que no emita al medio ambiente compuestos nocivos tales como halogenados, (organoclorados, furanos, fenoles), metales pesados, ácidos resínicos metales pesados, gases tóxicos, etc. los cuales contaminarán el río Itata, la costa adyacente a su desembocadura, el medio ambiente, la comunidad e impactarán los sectores productivos tradicionales de la zona.

2. Un cambio de su tecnología de blanqueo ECF (Libre de Cloro Elemental) por una sin uso de substancias cloradas, como la TCF (Totalmente Libre de Cloro) en la planta y que acompañado de un manejo integral de residuos no emita contaminación alguna.

3. Estudios exhaustivos que garanticen que ninguna especie de fauna y flora será contaminada en ríos, mares y tierra, y que se asegure que las especies en peligro de extinción no se verán amenazadas por las emisiones de la planta.

4. En la producción de celulosa se permita el estricto cumplimiento de las normas ambientales primarias y secundarias y de salud, así como los Acuerdos Internacionales que ha ratificado el país, con un monitoreo y fiscalización efectiva e independiente.

Además la ciudadanía debe contar con un riguroso y completo estudio de la línea base pre-operacional de la distribución, abundancia y diversidad de plantas acuáticas, recursos bentónicos, recursos pelágicos y animales, así como de los cambios estacionales e interanuales y de las condiciones de los sedimentos en la probable zona de influencia de las emisiones de la planta, que de cuenta del real estado de los ecosistemas a afectar.

Estas medidas exigidas por diversos actores de la comunidad afectada pueden dar garantías reales a la población, de que en caso de producirse algún impacto negativo a los ecosistemas, se puedan tomar las debidas acciones de compensación y restauración en función de los datos provenientes de dicho estudio.

Por último, en reiteradas ocasiones, diversos ejecutivos de CELCO declararon esperar, por ejemplo, los resultados del estudio hecho por la UACH hasta tomar una decisión en torno a medidas futuras. La comunidad asociada al cauce del río Itata y el borde costero, y yo en particular, no estamos dispuestos a esperar los impactos negativos que llevaron a la destrucción del Santuario.

Confiando en una favorable acogida, le saluda atentamente a Usted.