Tú estas aquí:
Bolivia rechaza la introducción de maíz transgénico en su territorio
La liberación del maíz transgénico implica la seguridad de contaminación de la gran variedad de semillas utilizadas en todo el país. Ello significa afectar un patrimonio genético y cultural desarrollado en miles de años por las diferentes culturas y pueblos que los habitan.
En fecha 14 de noviembre de 2005 fue emitida la Resolución Administrativa VRNMA Nº 135/05 que en su articulo segundo resuelve: “Rechazar toda solicitud sobre introducción de maíz genéticamente modificado al territorio nacional, para la realización de pruebas de campo, siembra, producción o liberación deliberada en el medio ambiente”.
La Empresa Dow AgroSciences Bolivia S.A. presentó, en agosto del 2004 una solicitud para la realización de ensayos con maíz genéticamente modificado (resistencia al gusano cogollero y al herbicida glufosinato de amonio con maíz Bt, evento TC 1507). Los hechos políticos de junio precipitaron la salida de Erwin Aguilera, el ex ministro que aprobó la liberación comercial de soya transgénica de Monsanto y que probablemente hubiera también aprobado el maíz transgénico.
La primera solicitud de Dow AgroSciences Bolivia S.A. fue anulada por no cumplir procedimientos. Posteriormente la empresa presentó una segunda solicitud, que fue analizada en base a la normativa legal y tomando en cuenta las recomendaciones técnicas que establecen la alta probabilidad de contaminación genética de las variedades criollas de maíz debido a sus características de reproducción cruzada y el potencial de riesgo que esto presenta a la diversidad genética de este cultivo, ya que Bolivia es centro de diversidad genética del maíz. Asimismo determina, rechazar toda solicitud sobre introducción de maíz genéticamente modificado al territorio nacional para la realización de pruebas de campo, siembra, producción o liberación deliberada en el medio ambiente y encarga la ejecución y aplicación de la misma a la Dirección General de Biodiversidad. (Resolución Administrativa VRNMA Nº 135/05)
En Octubre de 2005 organizaciones de la sociedad civil se dirigieron a la Ministra Bozo para recordarle que: La región andina en su conjunto, es centro de diversidad de este cultivo; incluso para algunos investigadores, el centro de origen sería la zona chaqueña de Bolivia-Paraguay, por la presencia de maíces tunicados.
La liberación del maíz transgénico implica la seguridad de contaminación de la gran variedad de semillas utilizadas en todo el país. Ello significa afectar un patrimonio genético y cultural desarrollado en miles de años por las diferentes culturas y pueblos que los habitan, así como poner en riesgo el material genético que se encuentra en los bancos de germoplasma de instituciones y de los agricultores. Mas allá de esto, pone en riesgo toda la región andina como centro de diversidad del maíz, lo cual es absolutamente irracional tomando en cuenta los problemas que atraviesa en la actualidad el maíz en México, considerado el centro de origen.
Por la información existente, las características de la polinización, manejo, selección e intercambio de maíz, extensión del cultivo en todo el país, así como las evidencias de contaminación en México; permitir el inicio de pruebas con maíz transgénico sería atentar contra uno de los principales patrimonios genético-culturales del país. Pondría en riesgo no solo el cultivo en los llanos, en la región andina, en los valles y en la amazonía, sino las propias políticas nacionales y regionales de recursos genéticos y de biodiversidad destinadas a la protección de estos recursos compartidos en la región andina.
Nuestros pueblos manejan una gran variedad de maíz, de diversos tamaños, sabores, consistencia. Así, cada plato tiene su tipo de maíz y cada región tiene su propia tradición, desde el Altiplano, los Valles, la Amazonía, el Chaco, la Chiquitanía, la Llanura Beniana, hasta el Pantanal. La diversidad de platos y formas de preparar el maíz es un reflejo de la cantidad de variedades cultivadas en todas las bioregiones y de las culturas que las habitan, pero es al mismo tiempo una muestra de la biodiversidad del país. www.ecoportal.net
La superficie de transgénicos en España no aumenta por primera vez en 5 años
30 noviembre 2005
Madrid, España — A pesar de la fuerte tendencia al alza de la superficie de maíz transgénico en España en los últimos años la superficie sembrada en 2005 no ha aumentado con respecto a los años anteriores. El anterior gobierno fue un promotor de los transgénicos ya que España ha sido desde 1998 el único país de la UE cuyo gobierno ha tolerado el cultivo de transgénicos. Ahora, a pesar de que el gobierno del PSOE está llevando a cabo una política de OMG (organismos modificados genéticamente) continuista, las cifras son más positivas.
En un documento entregado a las organizaciones presentes en el Consejo Asesor de Medio Ambiente el 20 de octubre de 2005 (OMG, situación en la UE y en España) el Ministerio de Medio Ambiente afirma textualmente que en 2004 se cultivaron "unas 60.000 ha" y en 2005 "la cifra podría llegar a unas 50.000ha". En términos absolutos, y dado que la superficie total de maíz este año en España se redujo sensiblemente a causa de la falta de agua (recordemos que el maíz es un cultivo extremadamente demandante en agua), estas cifras suponen que el maíz transgénico se ha mantenido entorno al 12% del maíz total, lo que indica una fuerte frenada dado que entre 2001 y 2004 la superficie de transgénico se había duplicado cada año.
Sin embargo el Gobierno español sigue sin ofrecer cifras claras resultantes de un análisis detallado de estos peligrosos cultivos.
Greenpeace denuncia la falta de transparencia del Gobierno, que sigue permitiendo el cultivo de variedades transgénicas sobre las cuales existen amplias dudas científicas..
"Greenpeace reitera una vez más que el Gobierno español debe cambiar drásticamente su política de transgénicos y prohibir su cultivo en España".- afirma Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace España- "No existen condiciones técnicas y legales para garantizar que estos cultivos no tiene efectos negativos y que las normas de coexistencia que se están gestando defienden el derecho de los agricultores y de los consumidores en lugar de garantizar los ingresos del puñado de multinacionales cuyo único objetivo es ejercer su control sobre la agricultura".
Suiza prohíbe por 5 años el cultivo de transgénicos
28 de Noviembre 2005
Ginebra, Suiza — Suiza acaba de optar por una moratoria de 5 años que prohíbe el cultivo de plantas genéticamente modificadas en su territorio. Además, en el referéndum, el 55.7% de los votantes así como los 22 cantones que integran la federación suiza, votaron por la no utilización de animales transgénicos en la agricultura. El referéndum fue resultado de una iniciativa popular lanzada en febrero de 2003 titulada "Por alimentos producidos sin manipulaciones genéticas".
La moratoria constituye un hecho único en Europa ya que, aún no siendo miembro de la Unión Europea, es el único país de ese continente que ha decidido en las urnas una prohibición temporal sobre la utilización de organismos transgénicos en la agricultura.
Fue en nombre del principio precautorio que los suizos –entre los cuales según los sondeos más del 80% no quiere alimentos transgénicos en sus mesas- se negaron a seguir las consignas de sus dirigentes. El Consejo Federal (Gobierno) -sostenido por la derecha liberal, los industriales y una parte de la comunidad científica- había alegado que una prórroga sería "inútil" ante la reciente ley sobre la ingeniería genética, una de las más severas del mundo.
Adoptado en enero de 2004, este texto ya prohíbe la utilización de animales genéticamente modificados en la agricultura. Además, exige la realización de pruebas de varios años en laboratorio y sobre el terreno antes de que una solicitud de cultivo de planta transgénica sea acordada.
Pero estos argumentos no tuvieron peso para encarar a una alianza inédita que reunió a todas las organizaciones agrícolas suizas, las asociaciones de consumidores y los movimientos ecologistas.
