Tú estas aquí:
Por otro lado, ¿Qué paso con los estudios técnicos elaborados por la Universidad Austral, encargados por CONAF, y que dicen que para las comunas de Fresia y Purranque existen cerca de 600.000 m3 de Alerce muerto, de los cuales el 70% tiene data de muerte después de 1976?. La CONAF cuestionó la validez de éstos informes, y el discurso actual del Director Ejecutivo y del ministro de Agricultura es que el Alerce está protegido y que sólo se ha destruido media hectárea de Alerce en Chile. ¿Cómo dichas autoridades pueden decir semejante "cosa"?. Para refutar los dichos de las autoridades quisiera agregar dos antecedentes conocidos por todos: 1. Sólo queda el 42,9% de los bosques originales de Alerce; y 2. de acuerdo a imágenes satelitales la correlación Incendio – Cortas Ilegales ha significado la eliminación del 68% de los bosques en Fresia.
Y sobre el comercio internacional, ¿Alguien se ha preguntado por qué
es posible comercializar el Alerce si está listado en el apéndice I de
la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestre, CITES; es decir, se considera en peligro de
extinción, se prohibe su comercialización internacional, y sólo se
autoriza su comercialización excepcionalmente cuando sea con fines
científicos?. La respuesta es muy simple. Efectivamente CITES el año
1975 coloco al Alerce en el Apéndice I, pero el gobierno chileno
presentó una enmienda en 1983, para traspasar los bosques de Alerce al
Apéndice II; es decir, se considera como una especie que no
necesariamente se encuentra amenazada, pero que podría llegar a estarlo
a menos que se controle su comercio internacional. El año 1987, CITES
aprobó una nueva enmienda para colocar el Alerce nuevamente en CITES I,
sin embargo, el gobierno chileno formuló una reserva para la población
de Alerce de la Cordillera de la Costa. Si queremos conservar y
proteger en forma seria Chile debiera levantar de la convención esta
reserva. De hecho, la próxima convención CITES se realizará en
Tailandia en Octubre próximo. ¿Estará el gobierno chileno trabajando en
el tema Alerce para la convención?. En fin, podríamos decir que algunas
autoridades de gobierno son responsables de la destrucción del Alerce,
pues ni siquiera se han tomado la molestia de tratar el tema en forma
responsable y con miras de proteger una especie emblemática, la segunda
más longeva del planeta, y elemento importante para determinar estudios
relacionados con el cambio climático.
Rodigo Herrera Jeno
Director de la Campaña de Bosques
