綠色和平>
綠色和平根據稻田養鴨和基因改造水稻兩者的研究資料進行比較,發現稻田養鴨在控制害蟲、增強農作物抵抗力、改善收成和鞏固農民生計等方面具有明顯優勢。相反,基因改造水稻卻未能完全證明安全,而對農民生計更構成風險。
|
稻田養鴨 |
基因改造水稻 |
|
|---|---|---|
|
控制害蟲的種類 |
多種害蟲,包括福壽螺、稻蝗蟲、葉蟬、稻弄蝶、稻縱卷葉螟、稻蛾和稻飛蝨等 |
只有稻縱卷葉螟及二化螟、三化螟 |
|
控制野草 |
能,可除去近100%的野草 |
不能 |
|
減少施用化肥 |
能。鴨子的糞便就是天然的肥料。而且鴨子可用腳把糞便與泥土混合,增加泥土的含氧量,讓泥土更肥沃。 |
不能 |
|
增加水稻的抗風能力
|
能。鴨子的活動可以除去雜草,並讓水稻的根部更堅實,更能抵抗風暴的侵襲。 |
不能。很多基因改造作物都不能適應極端天氣變化。 |
|
減少溫室氣體排放 |
能。鴨子的活動把氧送進泥土,減少甲烷氣的排放。 |
不能 |
|
健康食物 |
是。有機水稻是健康食品。 |
不確定。很多研究指出基因改造食品並不安全。 |
|
有助農民生計 |
能。鴨子可供售賣,賺取額外收入,而且鴨子也保護農民免受殺蟲劑的傷害。 |
不能。國外專利,及種子價格和進口成本的大幅上漲對農民生計構成威脅。 |