绿色和平>
市面上的“无氟”制冷是环保制冷的一种吗?
在商用冰柜市场上,所谓“无氟产品不含氟里昂”其实是不正确的。制冷行业推动的由HFCs(氢氟碳化物)取代CFCs(氯氟烃)和HCFCs(氢氯氟碳化合物)实际上是由一种有害物质代替另一种有害物质的典型例子。上述三种化学物质都会导致气候变化,每一种都比CO2(二氧化碳)的全球变暖潜能值(GWP)高出几千倍。绿色和平认为,应该使用不造成全球变暖的环保制冷剂来取代这些物质,这是唯一负责任和有预见性的解决方案。并且其中很多完全可以进行商业推广。
为什么造成全球变暖的二氧化碳会是一种很好的环保制冷剂?有毒的氨为什么也是呢?
具有高全球变暖潜能值的HFCs(典型值介于1500~4000之间)相比,二氧化碳的臭氧损耗潜能值(ODP)为零,全球变暖潜能值为1,只有高浓度的二氧化碳才会对人体有害。至于氨,这两项数值都为零。它虽然有毒,但在浓度超过危害人体健康的标准时,会发出独有的刺鼻气味以示警。
对比F-gas和环保制冷剂,它们的全球变暖潜能值有何不同?
下表 中将属于F-gas的CFC和HCFC的GWP与环保制冷剂的GWP作了对比:
|
常用制冷剂 |
成分 |
臭氧消耗潜能值 |
全球变暖潜能值(100年,2007年核准数据) |
|
R22 |
HCFC |
0.055 |
1810 |
|
R134a |
HFC |
0 |
1430 |
|
R404A |
HFC混合物 |
0 |
3920 |
|
R407C |
HFC混合物 |
0 |
1770 |
|
R410A |
HFC混合物 |
0 |
2090 |
|
R290 |
丙烷 |
0 |
~3 |
|
R600a |
异丁烷 |
0 |
~3 |
|
R744 |
二氧化碳 |
0 |
1 |
|
R717 |
氨 |
0 |
0 |
环保制冷剂是否价格更高?
从经济角度考虑,使用环保制冷剂也是划算的。许多环保制冷剂都并不昂贵,甚至有一些比HFCs还要便宜 。除此以外,伴随环保制冷剂的节能技术,有些比HFCs节能高达35%。
人们通常假定环保制冷剂的初期投资会比HCFCs或HFCs高出10%-20%,但是这种假设是有误导性的。根据投资的类型和规模的不同,企业的初期投入也许确实较高,但从中长期考虑,它们无须考虑HCFC和HFCs的泄漏风险,维护费用比较低,更为节能,对废机的后期处理费用也相对便宜。
为什么环保制冷剂特别适宜在中国推广?
像中国这样的发展中国家,有更多的经济因素激发企业转而使用环保制冷技术。与需要较高处理和许可费用的UCFCs和HFCs不同,企业不花多少钱就能够利用中国现有的各种原料气体,将其净化后用于环保制冷技术。
许多政府和公司认为解决方案是限制使用HFCs,绿色和平对此有什么看法?
绿色和平反对限制使用HFCs政策,因为该政策并没有实现原先期望达到的效果,并且,HFCs泄漏率比企业声称的数量要高得多 。而在发展中国家更难采取限制政策,原因是:(1)许多发展中国家缺少训练有素的人员确保对含氟气体的适当处理。(2)绝大多数发展中国家都没有足够的处理设备,大部分发达国家也是如此。(3)限制政策多半依靠人们的良知去实施。
因此,绿色和平认为:中国政府应当鼓励使用环保制冷剂,逐步淘汰冰柜和空调中HFCs的使用。应当禁止HFCs,而不是控制其使用。
您能否简单介绍下环保制冷技术的发展史,以及绿色和平在其发展方面所起的作用?
90年代早期,绿色和平开始寻找不导致气候变化的可替代型技术,并且确信通过创新可以避免使用HFCs。绿色和平找到东德的Foron公司作为其合作伙伴,并于1992年生产了第一批使用环保制冷剂的家用冰柜。这次合作研发成功了绿色冷冻技术,在绝缘泡沫发泡和制冷剂两个方面都使用了碳氢化合物,作为环保制冷剂的其中一种,它既不会消耗臭氧层也不会加剧全球变暖。绿色冷冻的发明是国际环保组织最早主动参与科技创新、推动产业发展的尝试之一 。
绿色和平在幕后努力,来获得政府、科学界和消费者三个方面对使用绿色冷冻的认可,确保了必要的资本投入。很快,其他如博世(Bosch)、西门子(Siemens)、利勃海尔(Liebherr)和Miele这样的大型家用电器制造商,认可了这种100%不造成全球变暖的冰柜的市场吸引力,并且早在1993年推出了在绿色冷冻基础上研制的绿色冰柜。
1997年,联合国环境规划署(UNEP)肯定了这一成绩,绿色冷冻获得了有名的UNEP保护臭氧层奖。
目前,全球市场上环保制冷的占有率如何?
环保制冷技术在欧洲和中国的部分地区都得到广泛推广,至今全球有超过2亿台运用绿色冷冻技术的冰柜。包括博世-西门子、伊莱克斯、惠而浦、三星、LG和海尔在内的多数大型生产厂商正在世界各地生产和出售绿色冰柜。
绿色冷冻技术在中国市场上运用情况如何?
绿色和平极大推动了绿色冷冻技术在中国的发展和商业应用。绿色和平相信,绿色冷冻与中国可持续发展的目标是一致的,这样可以使处于转型期的中国经济逾越污染环境、不可持续的发展阶段,直接迈向清洁生产。早在1993年,在北京举行的《氯氟烃与哈龙替代技术保护臭氧层国际会议》上展示的绿色冷冻技术给中国官员留下了很深的印象,绿色和平因此受到邀请发起中德两国间的技术及商业合作。
1995年中期,中国四大冰柜生产基地中的三个已经部分使用绿色冷冻技术。到2000年,中国出售的家用冰柜中35%都使用了这一技术。从那时起,此技术的市场份额便一直在稳步增长 。然而,在中国以及世界上其他地区,环保制冷技术在商用冰柜方面应用的增长速度却慢得多。
绿色冷冻技术在中国的商用冰柜市场上运用情况如何?
中国,有越来越多措施推广环保制冷技术,以将其扩展到商用冰柜市场。比如,近年来,中国的大学和公司已经投入大量资源来开发环保制冷剂,原料包括二氧化碳、氨、水和空气等。许多“环保制冷剂”联盟(见问题14)的成员也开始探索,环保制冷技术在中国商用制冷市场的推广机会。
环保制冷技术在中国及全球空调领域的发展状况如何?
环保制冷技术在空调领域的发展极其缓慢。直到2007年,德国汽车工业协会宣布他们将用二氧化碳取代现用的HFC134a作为汽车空调制冷剂,以响应欧盟在2011年之前逐步淘汰HFC-134a在汽车空调上使用的决议。
绿色和平对企业有何期望?
绿色和平认为,任何制冷以及相关行业的公司都应该使用环保制冷技术。尽管过去几年,环保制冷技术有了良好的发展,但不幸的是大多数公司仍严重依赖HFCs技术。
什么是“环保制冷”联盟?
2004年,麦当劳、可口可乐和联合利华公司发起了“环保制冷”联盟,致力淘汰HFCs,应用环保制冷技术。至此,“环保制冷”联盟成为第一个正式反对HFCs,提倡环保制冷剂的企业联盟。联盟成立后,这些公司与供应商一同开发和试验新型不含HFCs制冷技术的商业推广。在2006年,联盟还吸收了另外三家公司嘉士伯、宜家和百事可乐。
环保制冷”联盟获得联合国环境规划署和绿色和平的公开支持。2005年,它还被授予美国环境保护署的气候保护奖。联盟号召更多公司加入,共同开拓不含HFCs的制冷方案。同时,联盟的成立向供应商发出强烈讯号,促进必要的行动和投资流向环保制冷技术的商业应用。