Skip navigation.
SolarGeneration youth at a Buddhist temple in the small coastal 
village of Khun Samutchine, the first community in Thailand to suffer 
the direct impacts of coastal erosion caused largely by storm surges 
brought about by climate change. The temple, now beside the eroded 
coastline, was once located several kilometers from the beach.

“新能源一代”的青年在Khun Samutchine村的一座寺庙前,该村是泰国第一个因全球气候变化导致沿海风暴,因而被海水侵吞的村庄。这座庙宇曾远离海岸线数千米之外,如今,海岸线已近在咫尺。

放大图片

泰国 , 曼谷 — 如何应对气候变化?政府间气候变化专门委员会(IPCC) 最新发布的《减缓气候变化》报告指出,可再生能源和能源利用效率是关键;接下来的二十多年紧关节要;为应对气候变化而改变能源利用方式的花费,比全球气候变化带来的损失要少。绿色和平呼吁,应对气候变化,采取对策,行动起来,迫在眉睫!

IPCC的评估报告是国际社会认识、了解和应对气候变化问题的主要科学依据。2007年初,IPCC发布了迄今第四份评估报告的第一部分《物理科学基础》和第二部分《影响、适应性和脆弱性》,分别阐述了全球气候变化的原因及其对人类经济和社会带来的破坏,指出人类活动是造成气候变化的主因,如果不立即采取行动应对气候变化,人类将迎来洪涝、干旱、疾病、饥荒、缺水、冰川消融、海浪侵吞、物种灭绝等一系列灾难。此次的《减缓气候变化》则指明了人类可以采取哪些措施,应对气候变化,减少温室气体排放,以免全球气候变化导致灾难性后果。  

“这份报告让我们对将来的选择空前明朗:立即采取有效措施,减少温室气体的排放,迫在眉睫!”国际绿色和平气候与能源项目主任Stephanie Tunmore说:“耽搁越久,升温越多,影响越大。若不立即采取对策应对气候变化,对全世界数十亿人来说,结局只能是坐以待毙。”

应对气候变化,启用科学的“算盘”

《减缓气候变化》 报告指出,应采取措施应对气候变化,使未来全球温室气体排放量控制在一个稳定的水平上。根据这份报告,假定能够实现在2030年将温室气体的浓度控制在450ppm至550ppm(百万分之一)二氧化碳当量之间,全球GDP可能损失0.2%-3%,平均每年不到0.1%,可见,有效减排措施的花费,对GDP的影响不大。  

反过来,如若不采取措施应对气候变化,一切照旧,我们要为全球气候变化不断恶化的后果付出多大代价呢?IPCC没有给出这一数字,但是根据英国政府《斯特恩报告(Stern Report)》(2006年十月),气候变暖恶化的代价会是全球GDP的5%-10%,在最恶劣的情况下,这一数字甚至会达到20%!  

应对气候变化,双赢的选择

国际绿色和平气候与能源项目主任Sven Teske说:“在2030年之前,每年建立新发电站需要2000-2500亿美元,这基本等同于目前对化石能源的资金投入。绿色和平的全球能源愿景认为,转变这笔钱的投入方向,投资可再生能源及发电,可以让2030年前全球二氧化碳的排放量减半。应对气候变化,对于地球和人类来说,这是个双赢的选择!”    

执行的力量

IPCC作为“政府间气候变化专门委员会”,怎样让各国政府聆听他们的发现?IPCC主席Rajendra Pachauri指出,IPCC的报告是科学依据,应对气候变化,还必须有执行力量。——这正是全球数百万人为应对气候变化业已行动起来的原因。他们正在游说政府官员,让他们改变投资方向,做出明智的选择。