森林破坏是否确有其事?让第三方调查的事实来说话

专题 - 2010-08-13
2010年初,绿色和平的一份调查报告让金光集团面对他们所犯下的森林破坏的罪行指控坐立难安。金光集团针对绿色和平对其毁林的指控聘请了第三方进行审核。然而事实说话了。第三方专家的审核结果却扎扎实实地指出:金光确实是一个森林破坏集团。

棕榈油供应商大肆破坏印尼的原始森林和泥炭地,这是毁林现场。

2010年3月,绿色和平曾发布一份翔实的调查报告,指出印尼最大的棕榈油生产企业金光集团的油棕种植园正不断向热带雨林及碳储量丰富的泥炭地扩张,甚至已经侵占到了濒危物种红猩猩的栖息地。

下载绿色和平调查报告

针对绿色和平所发布的这份报告,金光集团委托第三方彼得森管制联盟(CUC)和英国标准学会(BSI)以及来自Bogor农学院(IPB)的两位林业专家对绿色和平的指控进行了审核。2010年8月10日,公布的审核结果却坐实了金光集团的确在破坏印尼碳储备丰富的泥炭地和热带雨林,这其中也包括濒危野生动物的栖息地。

下载第三方审核报告(英文,PDF)

app, breeze, greenpeace, sumatrae, tiger, 印度尼西亚, 原住民, 天堂雨林, 棕榈, 棕榈油, 森林, 森林破坏, 毁林, 清风, 绿色和平, 老虎, 苏门答腊地区, 虎虎, 金光集团

2009年2月14日航拍西加里曼丹Sentarum湖国家公园附近大片被清理的林地。金光集团将这里命名为PT KPC林场。

以下是绿色和平多次公布的关于金光集团毁林的调查结果,这些调查结果也得到了审核方的认可:

*    金光集团声称自己不应对破坏红猩猩栖息地的行为负责。他们没有提出的是,在金光聘请的审核方到访的11个林场中,有7个在独立高保护价值评估进行之前就已经被金光集团清空。高保护价值评估是确认某区域对红猩猩的生存是否重要的关键依据。在评估之前清空林地,也违反了棕榈油可持续发展圆桌会议(RSPO)的规定。

*    金光集团声称其"负责任地运作并遵守法律",但审核结果发现,在审核方到访的11个林场中,有8个在没有任何必要的环境许可证的情况下被清空,这样的行为违反了印尼相关法律。

*    金光集团声称绿色和平对其毁林的指责是"夸大或者错误"的。但审核结果不但发现金光集团在清空深度超过3米的泥炭地,还发现泥炭地的清空行为在2010年仍在发生--这与金光集团2009年11月制定的"不在任何深度的泥炭地上发展人工林的"政策完全违背。清空深度超过3米的泥炭地也违反了印尼相关法律。

2010年8月10日,在公布审核结果时,金光集团试图继续把自己包装成负责任的企业。但讽刺的是,第三方的审核结果却证实了金光集团确实在破坏森林和泥炭地。然而,金光集团不但不承认这些事情,还在使通过歪曲事实的方式来掩盖审核结果。

app, breeze, greenpeace, sumatrae, tiger, 印度尼西亚, 原住民, 天堂雨林, 棕榈, 棕榈油, 森林, 森林破坏, 毁林, 清风, 绿色和平, 老虎, 苏门答腊地区, 虎虎, 金光集团

2009年11月,绿色和平的志愿者在金光集团位于苏门答腊岛上的坎帕半岛的毁林现场拉起横幅。

在事实面前,金光集团并没有根据审核结果做出应有的行动,停止森林破坏行为;相反,他们大肆在审核结果上做文字游戏,对其品牌进行"绿洗"(Green Wash)。金光集团一方面委托第三方做审核,一方面却继续违反金光集团自己制定的政策,继续破坏森林。

--金光集团一方面继续靠毁林获利,一方面却把自己扮演成一个绿色企业。在切实的真相面前,为什么至今你们还不低下破坏森林的头?

分享家:Addthis中文版

加入绿色和平

话题