Šest aktivistů Greenpeace se spustilo z pražského Nuselského mostu, tzv. mostu sebevrahů, a rozvinulo obří transparent s nápisem Nejsme sebevrazi - chceme účinný REACH. Upozornili tak na blížící se závěrečné rozhodnutí o nové chemické politice EU (REACH) [1] a na intenzivní snahu chemické lobby tuto novou legislativu co nejvíce oslabit. Akce proběhla v blízkosti Kongresového centra, kde se právě koná konference o chemické legislativě organizovaná Svazem chemického průmyslu (SCHP).
Šest aktivistů Greenpeace se dnes ráno spustilo z pražského Nuselského mostu, tzv. mostu sebevrahů, a rozvinulo obří transparent s nápisem Nejsme sebevrazi - chceme účinný REACH. Upozornili tak na blížící se závěrečné rozhodnutí o nové chemické politice EU (REACH) [1] a na intenzivní snahu chemické lobby tuto novou legislativu co nejvíce oslabit.
Akce proběhla v blízkosti Kongresového centra, kde se právě koná konference o chemické legislativě organizovaná Svazem chemického průmyslu (SCHP). Konference se účastní zástupci českého chemického průmyslu, představitelé Evropské komise a české vlády. S projevy vystoupili i představitelé německého a evropského svazu chemického průmyslu, tedy organizací, které nejsilněji lobbují proti REACH [2]. Před vchodem do budovy proto vítala účastníky konference další skupinka aktivistů, která jim rozdávala nejnovější studii EU o přínosech REACH pro zdraví a životní prostředí [3].
„Chtěli jsme předákům chemického průmyslu připomenout, že přínosy REACH budou daleko větší než náklady, o nichž tak rádi hovoří, a které s velkou chutí a stále dokola nadsazují,“ prohlásil asistent kampaní Greenpeace Martin Kloubek. Svaz chemického průmyslu již například řadu let s úspěchem recykluje studii o dopadech na německý chemický průmysl, kterou si u firmy Arthur D. Little objednal německý svaz průmyslu. Přestože přední němečtí odborníci v čele s mnichovských Institutem pro ekonomický výzkum (Ifo) prokázali, že studie je založena na špatné metodice, že naprosto neodůvodněně nadsazuje náklady průmyslu a podhodnocuje přínosy systému REACH, SCHP ji neopomene při každé příležitosti vytáhnout [4]. Není proto jistě náhoda, že když Ministerstvo práce a sociálních věcí požádalo SCHP o studii o sociálních dopadech REACH v ČR, obrátil se SCHP bez váhání právě na firmu Artur D. Little.
Nejnovější oficiální studie EU, kterou aktivisté předávali příchozím, vyčísluje úspory REACH v oblasti zdraví a životního prostředí až na 95 miliard Euro v nejbližších 25 letech. Jen systémy zdravotnictví EU by díky REACH mohly ušetřit v nejbližších 10 letech asi 2,5 miliardy Euro, nemluvě o stovkách případů rakoviny a dalších smrtelných onemocnění, kterým může každoročně REACH předejít. Je přitom jisté, že největší přínosy REACH by vyplynuly ze zavedení povinné náhrady (substituce) nebezpečných chemikálií, jako jsou karcinogeny, mutageny a látky narušující reprodukci.
Evropský svaz chemického průmyslu ve spolupráci se svými národními odnožemi přitom požaduje snížit na minimum informace nutné k registraci chemikálií a zároveň odmítá přistoupit na princip náhrady nebezpečných látek i v případech, kdy k nim existují bezpečnější alternativy.
„Na zmrzačení nové chemické politiky sice může chemický průmysl krátkodobě vydělat, z dlouhodobého hlediska by však na tom tratila nejen celá společnost, ale i chemický průmysl samotný. REACH a především systém povinné náhrady nebezpečných látek by měl evropský průmysl podnítit k inovacím a ke zvýšení své konkurenceschopnosti. Budoucnost evropského chemického průmyslu určitě nespočívá v cenové válce s Asií na úkor životního prostředí a zdraví lidí. Evropa může konkurovat pouze kvalitní a bezpečnou výrobou, ke které by jí měl účinný REACH výrazně dopomoci,“ dodal Kloubek.