Nyhed - 10. april, 2008
Den globale handel med CO2-kreditter boomer, og i de kommende år vil 366 mio. ton CO2-reduktion være til salg. En handel, som gør det muligt for virksomheder og stater at investere i drivhusgas-reducerende projekter i udlandet for til gengæld at få lov til at udlede mere CO2 på hjemmebane og samtidig leve op til forpligtelserne i Kyoto-aftalen.
Produktion af køleskabe med Greenfreeze-teknologi. Teknologien blev opfundet af Greenpeace som et miljøvenligt alternativ til industriens brug af ozonskadelige gasser.
Også den danske stat og danske virksomheder tager i høj grad del i CO2-handlen via CO2-reducerende projekter, herunder CDM-projekter - Clean Development Mechanism.
Greenpeaces gennemgang af en række CO2-reducerende projekter, CDM-projekter, med dansk deltagelse viser, at den danske stat og fire danske virksomheder har skubbet penge i et særdeles kritisabelt og ikke-bæredygtigt projekt i Kina. Et projekt, der på længere sigt vil resultere i et større CO2-udslip, end det vil reducere.
Det drejer sig konkret om støtte til to kemiske fabrikker i Kina, der producerer kølemidlet HCFC22. En gas, der bl.a. bruges i køleskabe og airconditionanlæg, og som virker nedbrydende på ozonlaget og desuden er en kraftig drivhusgas. Ved produktion af HCFC22 udledes en anden kraftig drivhusgas, HFC23, som dog via det dansk støttede projekt destrueres. Hermed erhverver de involverede virksomheder og staten CO2-kreditter ganske uden at skele til fabrikkernes egentlige slutprodukt, HCFC22, som Danmark dermed indirekte er med til at fremme fortsat fremstilling af. Fabrikkernes produktion af HCFC22 vil med tiden føre til en over tre gange større klimapåvirkning end den, man har undgået ved destruktion af biproduktet HFC23.
Greenpeace opfordrer derfor regeringen og de involverede virksomheder til hurtigst muligt at trække sig fra det kinesiske CDM-projekt eller i det mindste forpligte sig til ikke at forlænge projektet efter første støtteperiode frem til 2012. Desuden bør både regeringen og virksomheder i fremtiden undlade at købe yderligere kreditter fra HFC23-projekter.
"Det er særdeles pinligt og politisk meget kritisabelt, at den danske regering og danske virksomheder overhovedet har købt kreditter fra dette HFC23-projekt. Danmark burde i stedet havde arbejdet for, at Kina med en national regulering selv løser problemet.," siger Tarjei Haaland, energi- og klimamedarbejder, Greenpeace.
Siden 2003 har den danske stat og danske virksomheder afsat og delvis brugt over en mia. kr. til køb af CO2-kreditter.fra udenlandske projekter.