Copenhagen Accord er genbrug af gamle klimamålsætninger

Pressemeddelelse - 31. januar, 2010
Copenhagen Accord er med til fastholde verden på kursen mod katastrofale klimaforandringer. Det er konklusionen efter, at dens deadline for nye målsætninger i dag udløber. Copenhagen Accord har vist sig fuldstændig uden virkning i forhold til at få de store CO2-udledere til at hæve deres målsætninger for reduktioner af CO2. Samtidig er den danske regering nu med til at sænke forventningerne til, hvad der kan komme ud af klimamødet i Mexico i slutningen af 2010.

COP15

31. januar er den første deadline i den ikke-bindende akkord, som blev resultatet af klimatopmødet i København. Men med nogle enkelte undtagelser er de målsætninger, som regeringerne har meldt ind, præcis de samme som dem, der lå på bordet før klimatopmødet startede. Lagt sammen indebærer disse målsætninger, at den globale temperatur vil stige mindst tre grader i forhold til det førindustrielle niveau. Dermed er det tydeligt, at akkordens mål om at holde den globale temperaturstigning under de kritiske to grader ikke vil blive nået. Det vil medføre meget ødelæggende sociale, miljømæssige og økonomiske konsekvenser.

"Når man kigger på de målsætninger, der ligger på bordet, er det tydeligt, at vi godt kan skrive dødsannoncen for akkordens mål om at holde temperaturen under to grader. Målsætningerne, der ligger på bordet, er simpelt hen for uambitiøse til, at det kan lade sig gøre at komme bare i nærheden af at nå målet", siger Tove Maria Ryding, klimamedarbejder i Greenpeace. "Akkordens deadline var ikke andet end et kynisk PR-stunt og et politisk forsøg på at redde ansigt. Copenhagen Accord virker som en genbrugsbutik for gamle politiske målsætninger og kan, som Greenpeace også tidligere har påpeget, på ingen måde erstatte den retfærdige, ambitiøse og juridisk bindende klimaaftale, som millioner af mennesker, der frygter konsekvenserne af klimaforandringerne, har efterlyst".

De rige landes eksisterende målsætninger resulterer sammenlagt i mellem 11 og 19 procents reduktion i 2020 i forhold til 1990.Samtidig med, at den politiske erklæring fra København har vist sig virkningsløs, rejser den danske klimaminister Lykke Friis, som i øjeblikket er formand for FN's klimaforhandlinger sammen med FN's klimachef Yvo de Boer, tvivl om, hvorvidt klimamødet i Mexico til november kan resultere i en juridisk bindende klimaaftale. Det skete i en udmelding til World Economic Forum i Davos og vækker vrede hos Greenpeace's internationale generalsekretær.

"I Greenpeace fastholder vi, at en retfærdig, ambitiøs og juridisk bindende aftale kan blive afsluttet senere i år i Mexico. Vi finder det meget problematisk, at chefen for FN's klimaforhandlinger og formanden for FN's klimaforhandlinger allerede er i gang med at sænke forventningerne," siger Kumi Naidoo. "Det kan ende med at blive en selvopfyldende profeti. Vi opfordrer FN til at styrke sin indsats med henblik på at få vedtaget den traktat, verden så desperat har brug for. Og vi opfordrer Mexicos regering til at blive ved med at spille en stigende og positiv rolle i forhold til klimaforhandlingerne".

Tove Maria Ryding tilføjer: "Når man ser på den danske regerings opførsel i øjeblikket, kan man virkelig blive i tvivl om, hvorvidt de rent faktisk arbejder for at få en juridisk bindende klimaaftale".

Hvis målsætninger om at holde temperaturstigningen under to grader skal nås, er der behov for at de rige lande reducerer deres udledninger med 40 % i forhold til 1990 senest 2020, og at ulandene reducerer deres udledninger med 15-30 % i forhold til deres forventede udslip i 2020. Desuden må ilandene overføre mindst 140 milliarder dollars årligt ud over ulandsbistanden for at støtte ulandenes indsats mod klimaforandringer. Disse forpligtelser er nødt til at blive indskrevet i en juridisk bindende aftale for at sikre, at landenes forpligtelser vil blive opfyldt.

Other contacts:

Tove Maria Ryding, klimamedarbejder, Greenpeace, 28 78 08 83
Birgitte Lesanner, presseansvarlig, Greenpeace, 33 37 63 99