EU må afvise GMO-kartoffel og majs

Pressemeddelelse - 15. februar, 2008
Greenpeace appellerer til EU’s landbrugs- og fiskeriministre om at rette sig efter antibiotikaeksperters vurderinger såvel som EU's egen lovgivning og forkaste de ansøgninger om godkendelse af en gensplejset kartoffel fra BASF og tre genmodificerede majstyper fra Monsanto, som ministrene skal behandle på et rådsmøde mandag og tirsdag i næste uge.

Monsantos GMO-majs er en trussel for sundhed og miljø.

De fire genmodificerede organismer, GMO, indeholder alle et antibiotika-resistent markørgen nptII (1), der fører til resistens over for antibiotika i gruppen aminoglycosides. De antibiotika, der berøres af nptII bliver både anvendt til behandling af mennesker, og desuden  anvendes der - ifølge Vetstat - godt 10 ton aminoglycosider årligt i landbruget. Heraf er ca. 5 ton neomycin.

Ifølge EU lovgivning har det siden udgangen af 2004 været forbudt at markedsføre GMO i EU, der indeholder antibiotikaresistente gener (2).

Danmark har arbejdet aktivt for at forhindre brug af antibiotikaresistente gener i GMO. Siden 2002 har det således været forbudt at udsætte eller markedsføre GMO'er, i Danmark, der indeholder gener, som fører til resistens over for antibiotika, der anvendes i human- eller veterinærmedicinsk behandling (3).

På europaudvalgsmødet 8. februar meddelte Danmarks fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) dog, at den danske regering snarest agter at ophæve det danske forbud og dermed fremover gøre det lovligt at markedsføre GMO-afgrøder, der indeholder resistensgener over for behandlingsmedicin i Danmark. På samme møde instruerede et flertal af Europaudvalget dog ministeren til at stemme imod godkendelse af GMO- kartoflen og de tre GMO-majstyper, fordi de indeholder antibiotikaresistent markørgen. Ministeren havde ellers bebudet at ville stemme for (4).

Til trods for at en godkendelse af de fire GMO'er vil være i strid med EU's egen lovgivning, har Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, EFSA, stillet sig positivt over for en godkendelse af kartoflen og majstyperne. Det sker desuden på trods af, at EFSA tidligere har erkendt, at gener der giver resistens over for vigtig behandlingsmedicin, ikke må bruges i GMO. EFSA har imidlertid placeret de berørte antibiotika i gruppen af antibiotika med ringe eller ingen behandlingsmæssig værdi. En vurdering og placering, som både Verdenssundhedsorganisationen, WHO, og EU's Lægemiddelstyrelse, EMEA, er uenige i, da de anser de antibiotika, der påvirkes af nnptII som kritisk vigtige (5). EFSA har siden anerkendt den alvorlige påtale uden dog at ændre klassificeringen (6.).

"En godkendelse af de fire GMO'er vil ikke blot være i direkte modstrid med EU's egen lovgivning på området men også med vurderingerne fra antibiotikaeksperter i WHO såvel som i EU's Lægemiddelstyrelse. EU-kommissionens forslag er derfor både ulovligt og uansvarligt," siger Dan Belusa, GMO-talsmand, Greenpeace Norden (7).

Udover juridiske og sundhedsmæssige problemer ved evt. godkendelse af de fire GMO'er, har det i de seneste 10 år været teknisk unødvendigt at have antibiotikaresistens i GMO'er.

"De informationer, som EU-kommissionen baserer sit forslag til landbrugs- og fiskeriministrene om godkendelse af de fire GMO'er på, indeholder alvorlige mangler, hvilket understreger hullerne i EU's godkendelsesprocedure," siger Dan Belusa.

Noter:   

(1)    Antibiotika-resistente markørgener bliver indsat i GMO'er for at hjælpe teknikeren med at finde frem til de planter, hvor de indsatte gener udtykkes i planten. Metoder til at gensplejse uden aktive ARM-gener har været kendt i 15-20 år.

(2)    Direktiv 2001/18/EC artikel 4(2)

(3)    Bekendtgørelses 1319 af 20. november 2006 om godkendelse af udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer

(4)    Brev fra Greenpeace til Europaudvalget af 5. februar 2008 vedrørende beslutning om fire GMO med antibiotikaresistens.

(5)     Raport af Verdenssundhedsorganisationen, WHO, Critically Important Antibacterial Agents for Human Medicine for Risk Management Strategies of Non-Human Use, 15.- 18. februar 2005, Camberra, Australia

EU's Lægemidelstyrelse, EMEA, EMEA/CVMP/56937/2007, 22. februar 2007

(6.)    Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on the use of antibiotic resistance genes as marker genes in genetically modified plants. 2 April 2004.

(7.)    I en juridiske vurdering lavet på foranledning af Greenpeace af en af Englands førende advokater, Paul Lasok QC, redegøres der for de juridiske problemer ved klassificering af nptII og evt. godkendelse af BASF's kartoffel.

Other contacts:

Dan Belusa, GMO-kampagnemedarbejder, Greenpeace Norden, +45 51 32 79 11
Christina Koll, pressemedarbejder, Greenpeace Norden, +45 28 10 90 21