EU’s manglende ambitioner står lysende klart

EU's miljøministre foregiver, at følge de seneste videnskabelige anbefalinger for hvor store reduktioner i udledningen af drivhusgasser, der er nødvendige for at holde sig under 2 graders målsætningen. I forhandlingsprocessen har EU konsekvent udvandet sin position på de vigtigste områder, og miljøministrene er ikke nået til enighed om her og nu at hæve EU's reduktionsforpligtigelse fra 20 til 30 procent.

"Det manglende tilsagn om her og nu at forpligte sig til en 30 procents reduktion i 2020, og til at åbne op for muligheden for 40 procents reduktion senere i forhandlingerne, viser at man ikke forholder sig alvorligt til klimaproblemet", siger Jon Burgwald, klimamedarbejder i Greenpeace. "Reelt vender EU med dagens beslutning ryggen til de i-lande og u-lande, som det seneste halve år har taget afgørende skridt for at reducere sine udslip".

EU's gentagelse af reduktionsmålsætning på 20 procent kommer på trods af, at EU-parlamentets miljøudvalg i mandags meldte ud, at EU burde reducere sit udslip af drivhusgasser med 40 procent for at følge videnskabens anbefalinger. Samtidig har lande som Norge og Japan lagt sig forrest i feltet, og har påtaget sig reduktionsforpligtigelser, der er mere ambitiøse og i modsætning til EU ligger i forlængelse af videnskabens anbefalinger (1).

"Vi har ikke brug for en proforma-aftale i København, vi har brug for en aftale, der bremser klimaforandringerne", udtaler Jon Burgwald. Han fortsætter: "Nu er det for alvor klart, at EU ikke har førerpositionen i klimaforhandlingerne længere. Hvis vi skal opnå en god og ambitiøs klimaaftale i København til december, er det absolut nødvendigt, at EU's stats- og regeringsledere i næste uge fokuserer på planetens skæbne og ikke på interne uenigheder".