En kinesisk losseplads med elektronisk avfald, set gennem en udtjent computerskærm.
Indførelsen af energikriteriet omfatter en grundig vurdering af virksomhederne på følgende områder (2):
1: Virksomhedens politiske støtte til krav om reduktion af drivhusgasser globalt
2: Oplysninger om virksomhedens og dele af leverandørkædens bidrag til udslip af drivhusgasser (3)
3: Målsætning om reduktion af udslip af drivhusgasser fra eget energiforbrug
4: Andelen af vedvarende energi virksomheden benytter
5: Nye produkters energieffektivitet
Samlet ligger Sony Ericsson og Sony på en solid delt førsteplads med 5.1 point ud af 10 mulige. De to virksomheder kravler, som de eneste af alle 18 virksomheder, op på over 5 point. På energi-kriteriet gør Sony sig ikke nær så godt som Sony Ericsson. Ingen af de to virksomheder kan dog her måle sig med Philips, der har kvartalets højeste pointtal på energi-siden.
"Philips har vist sig som et omstillingsparat firma i forbindelse med brug af kemikalier, og det ser nu også ud til, at virksomheden tager medansvaret for udledning af drivhusgasser alvorligt. Det er dog ærgerligt, at firmaets politik på affaldsområdet hænger fast i en tankegang, hvor ansvar er noget man løber fra, eller lægger over på kunderne," siger Erik Albertsen, kemimedarbejder i Greenpeace Norden.
10. juni protesterede Greenpeace uden for Philips' nationale kontorer i Danmark, Rusland, Indien og Holland. Årsagen til protesterne var netop, at Philips ingen steder i verden uden for Europa deltager i tilbagetagelses-programmer af egne udtjente produkter. Denne manglende handling hersker til trods for, at store mængder elektronik-affald fra bl.a. Philips ender på ukontrollerede lossepladser eller i primitive genvindingsprocesser i den tredje verden. Resultatet er, at en lang række af elektronikkens giftige stoffer frigives til skade for miljø og sundhed. På den baggrund får Philips bundkarakter på affaldskriteriet i Greenpeaces elektronik-guide.
En måling på produkternes energiforbrug alene viser, at mange producenter klarer sig fint. F.eks. ligger både Sony Ericsson og Apple højere end de krav, den amerikanske Energy Star 4 mærkning kræver.
Sony Ericsson er desuden nået langt i udfasningen af farlige kemikalier.
Generelt er det værd at bemærke, at nogle producenter er i stand til helt at udfase brugen af PVC i deres produkter, andre har formår at nedsætte deres energiforbrug betragteligt, og atter andre arbejder på en god måde med produkternes end-of-life fase.
"For at sikre sig en plads på toppen i Greenpeaces kvart-årlige guide skal producenterne udvise ægte multitasking ved på samme tid at tage ansvar for både kemikalieforbrug, end of life fasen og energiforbrug. Vi venter stadig spændt på, hvem der først når dette egentligt beskedne mål," siger Erik Albertsen.
Noter:
1.) Se den nye grønne elektronikguide, som Greenpeace offentliggør 25. juni 2008: Guide to Greener Electronics - 8th version
2.) Læs mere om Greenpeaces energi-kriterium
Energy Star: United States Environment Protection Agency og US Department of Energy har sammen lavet Energy Star, der opsætter en række energi-effektivitets-standarder for elektroniske og elektriske produkter. Læs mere om Energy Star her
3.) Se ISO 14064 certificeret
Other contacts:
Kontaktinformation:
Erik Albertsen, kemi-medarbejder, Greenpeace Nordic, Mobil: +45 2612 1160
Christina Koll, pressemedarbejder, Greenpeace Nordic, +45 28 10 90 21