Illegalt maghonitræ fra Brasilien
Greenpeace, Friends of the Earth og WWF appellerer nu til
MEP'erne om at stramme gevaldigt op på forslaget fra Kommissionen,
der er alt for svagt til effektivt at kunne forhindre, at illegalt
fældet træ fortsat strømmer ind over EU's grænser.
"Kommissionens forslag har brug for et alvorligt løft, for
virkelig at kunne gøre noget ved den illegale skovhugst og de
alvorlige følgevirkninger for klimaet, biodiversitet og sikring af
lokalbefolkningers rettigheder (1). Derfor skal forslaget strammes
op, så EU's forbrugere ikke fortsat bliver nødt til at acceptere,
at de indirekte støtter skovødelæggelse, fordi loven ikke kan
garantere, at det træ og de træprodukter, der markedsføres, ikke
stammer fra skov, som er fældet ulovligt og destruktivt, " lyder
det fælles fra de tre organisationer.
Allerede fremsatte ændringsforslag fra MEP'er kan styrke
Kommissionens forslag ved at:
- Afkræve dokumentation fra virksomhederne for træets
lovlighed via metoder, der kortlægger sporbarheden af træ-produkter
og risiko-analyser
- Etablere en uafhængig mekanisme, der kan monitorere
virksomhederne og deres systemer til dokumentation af
lovligheden
- Uddele bøder og sanktioner, der afholder virksomheder fra
at bryde loven, samt give nationale overvågningsorganisationer magt
til at udføre kontrol og research
- Foreslå skrappe krav til bæredygtighedskriterier for træ,
der stammer fra oprindelige skove
- Kræve at virksomheder laver foranstaltninger, der
nedbringer handel med såkaldt konflikt-tømmer (2) samt at de
respekterer lokalbefolkningens rettigheder.
Greenpeace, WWF og Friends of the Earth appellerer til MEP'erne
i EU Parlamentets miljøudvalg, herunder de to danske medlemmer af
udvalget Margrethe Auken og Dan Jørgensen, om at stemme for disse
ændringsforslag.
Illegal skovhugst, afskovning og skov-ødelæggelse får
klimaforandringerne til at accelerere, fører til tab af mange
hundrede dyre- og plantearter og koster årligt verdensøkonomier
mellem 2000 og 5000 milliarder US dollars årligt (3). EU er et af
verdens største markeder for træ og er derfor ansvarlig for en stor
del af disse konsekvenser.
Den egentlige afstemning i EU Parlamentets plenarforsamling er
foreløbig fastsat til 23. April 2009. Rådsmødet for landbrug og
fiskeri forventes at vedtage en fælles holdning inden udgangen af
det tjekkiske EU formandskab i udgangen af juni.
Noter:
(1) Se Greenpeace bemærkninger til EU Kommissionens forslag til
ny EU skov-lov 14. nov. 2008 samt fælles brev fra Friends of the
Earth, WWF og Greenpeace om forslaget til ny EU skov-lov af 16.
januar 2009.
(2) Konflikttømmer refererer til tømmer, der på et givet
tidspunkt er handlet af væbnede grupper, rebelfraktioner, soldater
eller af civile administrationer, der er involveret i væbnede
konflikter og benytter sig af konflikter for egen vindings
skyld.
(3) Pavan Sukhdev et al. (2008), The Ecosystems and
Biodiversity.
Other contacts:
I Bruxelles:
Sébastien Risso
– Greenpeace EU forest policy director: +32 (0)2 274 19 01, +32 (0)496 12 70 09 (mob.), sebastien.risso@greenpeace.org
Mark Breddy
– Greenpeace EU kommunikationschef: +32 (0)2 274 1 903, +32 (0)496 15 62 29 (mob.), mark.breddy@greenpeace.org
I Danmark:
Jan Søndergaard, politisk rådgiver, Greenpeace Norden
+45 28 96 90 26
Christina Koll, pressemedarbejder, Greenpeace Norden
+45 28 10 90 21