Vi bør lære af fortidens fejl
Case-studies fra det globale Nord viser, i hvilket omfang ikke-nedbrydelige og bioakkumulerende stoffer har forurenet hele regioner. De viser også de kolossale vanskeligheder - tekniske, økonomiske og politiske – der er ved at rense miljøet for disse farlige kemikalier, efter udledning er sket. Hertil kommer de meget høje omkostninger ved genopretningsprogrammer, og at det er umuligt fuldstændigt at fjerne forureningen.
Værre endnu er omkostningerne for menneskers sundhed, miljøet og de lokale økonomier. Der er tale om omkostninger, som det stort set er umuligt at opgøre i tal, og som sjældent anerkendes eller kompenseres. Mange af disse effekter er uigenkaldelige, og de virkninger, der rækker ud over den pågældende region, er umulige at beregne.
Virkningerne af ikke-nedbrydelige og bioakkumulerende stoffer kan være globale, idet mange af dem via havstrømme og atmosfæren transporteres langt væk fra forureningskilden. Det har endda vist sig, at disse stoffer er blevet akkumuleret i Jordens de polare områder.
I de dele af verden, hvor industrialiseringen er i kraftig vækst, er der fare for, at udgifterne til selv basale miljøforanstaltninger, herunder substitution af farlige stoffer, bliver set som en unødvendig hindring for økonomisk vækst.
Case-studierne fra det globale Nord viser, at forsøg på at "spare penge" på kort sigt ved at vælge de billigste måder at anvende og skille sig af med farlige kemikalier i sidste ende kan resultere i meget høje omkostninger. Senere må disse omkostninger betales af en eller anden, enten de pågældende selskaber eller skatteyderne – ofte ender begge parter med at betale.
Download 2. afsnit