Du er her:
Den slovakiske regering undskylder planerne med landets desperate mangel på gas som følge af uenighederne mellem Ukraine og Rusland og dermed stoppet for gas-leverancer (1).
”I Slovakiet benyttes naturgas fortrinsvis til varme-produktion og kun 6 pct. til elektricitets-produktion. Et atomkraftværker kan udelukkende levere elektricitet, og Bohunice kan derfor ganske enkelt ikke løse problemet med mangel på gas og varme. Derfor er der ingen god grund til at genåbne et gammelt og farligt atomkraftværk,” siger Jan Haverkamp, Greenpeace EU.
Slovakiet synes desuden fast besluttet på at fortsætte konstruktionen af endnu et farligt atomkraftværk til trods for, at Mohovce-reaktorerne ligesom Bohunice V1 laves uden sekundær indeslutning til beskyttelse af værket ved ydre påvirkninger som f.eks. et flystyrt.
Slovakiets energisystem er generelt ineffektivt og beskidt, og den slovakiske regering gør intet for at opnå forbedringer og udvikle alternative energikilder. I stedet fokuseres der på farlige og forældede teknologier som atomkraft til fare for miljøet så vel som europæernes sikkerhed.
”Greenpeace støtter op om alle diplomatiske forsøg på at løse krisen og genåbne gas-forsyningerne til de mange millioner mennesker, der er påvirket af manglen på gas i Europa. Men i det lange løb kan energiforsynings-sikkerheden kun løses ved at satse på energieffektivisering og vedvarende energikilder, ” siger Frauke Theis, Greenpeace EU.
Atomkraft er ikke en del af løsningen, påpeger Frauke Theis, da denne måde at lave energi på ikke alene er den mest omkostningsrige men også den mest risikable. Ligesom EU er afhængig af Ruslands gas-leverancer, importerer EU 45 pct. af den berigede uran, som atomkraftværkerne skal fødes med, fra Rusland (2).
Noter:
1.) Nedlukningen af Bohunice V1 var en betingelse for Slovakiets optagelse i EU i 2004. Slovakiets tiltrædelsestraktat siger, at atomkraftværket ikke kan opgraderes, så det imødekommer moderne sikkerhedsstandarder. EU Kommissionen har for nylig anmodet Slovakiet om at overholde forpligtelserne og undlade genåbning af Bohunice. Kommissionen har desuden betvivlet, at atomkraftværket kan lette befolkningens problemer som følge af gaskrisen.
2.) Læs mere om mulighederne for at fremme forsyningssikkerheden i Greenpeaces ”Energy[R]evolution”.
Januar 2009 - Graf over fremskrivning af EU's naturgas-forbrug ved to scenarier. Et business as usual senario og Greenpeace EnergyRevolution-scenario.
December 04, 2008
I Danmark:
Tarjei Haaland, klima- og energimedarbejder, Greenpeace Norden, +45 28 10 90 53
Christina Koll, pressemedarbejder, Greenpeace Norden, +45 28 10 90 21