Du er her:
Den japanske hvalfangst-flåde på vej ud fra havnebyen Shimonoseki, Japan, hvor den hører hjemme. Flåden stævner mod Sydhavet, hvor de japanske myndigheder i år har planer om at harpunere over 1000 hvaler - det hidtil største antal hvaler, siden moratoriet mod kommerciel hvalfangst trådte i kraft i 1986. Greenpeace-skibet Esperanza vil igen i år protestere imod fangsten.
Forstør billede
Efter fortidens massive overudnyttelse appellerer Greenpeace således til IWC om at sikre, at det 21. århundrede bliver århundredet, hvor verdens hvaler får en reel chance for at komme sig igen. Ikke mindst set i lyset af at hvalerne stadig er plaget af fortidens fangster og ydermere i dag er truet af en række menneskeskabte påvirkninger så som forurening, klimaforandringer, lydgener fra ekkolod, kollision med skibe og risikoen for at blive viklet ind i fiskenet. Trusler, som IWC øjeblikkeligt bør arbejde for at reducere.
"IWC skal transformere sig selv til et organ, der arbejder for hvalerne, ikke for hvalfangerne. Mødet i Chile bør derfor ses som en kærkommen lejlighed for IWC-landenes delegationer til igen at gøre IWC til ledende organ inden for beskyttelsen af havmiljøet og hvalerne, alternativet er, at IWC ender med at være et organ, der ligger i ydersporet af international politik”, siger Karen Sack, leder af hav-kampagnen i Greenpeace International.
Greenpeace retter i dag desuden en appel til Japan om at benytte mødet til at forpligte sig til at stoppe nationens såkaldte videnskabelige fangst i ”Southern Ocean Whale Sanctuary”, Antarktis.
"Japans tre største fiskeri-virksomheder har netop indrømmet, at der ikke er salg i hvalkød, og at de derfor ikke har interesse i kommerciel hvalfangst, selv hvis moratoriet bliver løftet (2). I stedet for at jage og dræbe hvaler skal Japan involvere sig i at bidrage til international forskning uden drab af hvaler og dermed hjælpe med til at beskytte det antarktiske miljø,” siger Wakoa Hanaoka, leder af hvalkampagnen, Greenpeace Japan.
Også EU Kommissionen er imod den japanske fangst og skriver i en pressemeddelelse af 5. juni 2008 at Kommissionen ”opfordrer alle EU-medlemsstater til at tage kraftigt afstand fra hvalfangst og sammen at udgøre en fælles front for at modvirke nogle landes forsøg på at underminere bevarelsesbestræbelserne. (…) Al hvalfangst skal forblive under IWC's kontrol” (3).
Danmark har siden 2006 lagt sig op ad pro-hvalfangst-nationer som Japan bl.a. ved under at stemme for St. Kitts-erklæringen og dermed støtte den japanske regerings ønske om at genåbne kommerciel hvalfangst. På et møde 11. juni 2008 i Miljø- og Planlægningsudvalget fik den danske regering dog pålagt at føre en mere hval- fredningsningsvenlig linje på IWC-mødet i Chile. Det betyder bl.a., at Danmark vil støtte forslag om oprettelse af et hvalreservat i Sydatlanten. Noget, som Danmark ellers ikke har støttet de øvrige fem gange, forslaget har været til behandling siden 2001 (4).
Notes:
1. http://www.iwcoffice.org/meetings/meeting2008.htm
2. 14. juni 2008, Asahi Shimbun, Morning Edition, side 12
3. Pressemeddelelse, EU-Kommissionen, IWC-mødet, Chile
4. Danmarks position i hvalspørgsmålet
"IWC skal transformere sig selv til et organ, der arbejder for hvalerne, ikke for hvalfangerne. Mødet i Chile bør derfor ses som en kærkommen lejlighed for IWC-landenes delegationer til igen at gøre IWC til ledende organ inden for beskyttelsen af havmiljøet og hvalerne, alternativet er, at IWC ender med at være et organ, der ligger i ydersporet af international politik”, siger Karen Sack, leder af hav-kampagnen i Greenpeace International.
Greenpeace retter i dag desuden en appel til Japan om at benytte mødet til at forpligte sig til at stoppe nationens såkaldte videnskabelige fangst i ”Southern Ocean Whale Sanctuary”, Antarktis.
"Japans tre største fiskeri-virksomheder har netop indrømmet, at der ikke er salg i hvalkød, og at de derfor ikke har interesse i kommerciel hvalfangst, selv hvis moratoriet bliver løftet (2). I stedet for at jage og dræbe hvaler skal Japan involvere sig i at bidrage til international forskning uden drab af hvaler og dermed hjælpe med til at beskytte det antarktiske miljø,” siger Wakoa Hanaoka, leder af hvalkampagnen, Greenpeace Japan.
Også EU Kommissionen er imod den japanske fangst og skriver i en pressemeddelelse af 5. juni 2008 at Kommissionen ”opfordrer alle EU-medlemsstater til at tage kraftigt afstand fra hvalfangst og sammen at udgøre en fælles front for at modvirke nogle landes forsøg på at underminere bevarelsesbestræbelserne. (…) Al hvalfangst skal forblive under IWC's kontrol” (3).
Danmark har siden 2006 lagt sig op ad pro-hvalfangst-nationer som Japan bl.a. ved under at stemme for St. Kitts-erklæringen og dermed støtte den japanske regerings ønske om at genåbne kommerciel hvalfangst. På et møde 11. juni 2008 i Miljø- og Planlægningsudvalget fik den danske regering dog pålagt at føre en mere hval- fredningsningsvenlig linje på IWC-mødet i Chile. Det betyder bl.a., at Danmark vil støtte forslag om oprettelse af et hvalreservat i Sydatlanten. Noget, som Danmark ellers ikke har støttet de øvrige fem gange, forslaget har været til behandling siden 2001 (4).
Notes:
1. http://www.iwcoffice.org/meetings/meeting2008.htm
2. 14. juni 2008, Asahi Shimbun, Morning Edition, side 12
3. Pressemeddelelse, EU-Kommissionen, IWC-mødet, Chile
4. Danmarks position i hvalspørgsmålet
Kontaktinformation
-
I Santiago, Chile:
Karen Sack: leder af havkampagnen, Greenpeace International, +56 9 9 9392865
Dave Walsh: Greenpeace International Communications, +353 87 2207023
Kyoko Murakami, Greenpeace Japan Communications, +56 9 9 9392454I København:
Hanne Lyng Winter, havbiolog, Greenpeace Nordic, +45 28 10 90 59
Christina Koll, pressemedarbejder, Greenpeace No