Navn på supermarked: SuperBest, SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet
Forklaringer:
1 = Food and Agriculture Organisation
2 = Gælder nationale/internationalelister som for. eksempel IUCN og OSPAR
3 = Non-govermental Organisations
OBS: Manglende svar tæller som nul
|
1 |
Sporbarhed |
|
|
|
|
|
|
Kan i få de flg. informationer om jeres fisk/skaldyr? Note: Her vurderes procentdelen af jeres sortiment. |
|
|
|
|
|
|
|
Alle (100 %) |
fleste (50-100 %) |
nogle (25-50 %) |
få / nej (<25 %)
|
|
1.1 |
Almindeligt og latinsk navn?
|
|
|
|
X |
|
1.2 |
FAO (1) fangst område eller land for dambrug |
|
|
|
X |
|
1.3 |
Bestand for vildtfanget eller land for dambrugsprodukter |
|
|
|
X |
|
1.4 |
Fiskemetode eller dambrugsmetode |
|
|
|
X |
|
1.5 |
Landingshavn for vildfanget fisk |
|
|
|
X |
|
1.6 |
Landingsdato |
|
|
|
X |
|
1.7 |
Fartøjsnavn |
|
|
|
X |
|
Kommentar spørgsmål 1: Alle frosne/ferske produkter skal være mærket med dansk navn og FAO område, derfor kan SuperBest også få disse oplysninger af leverandøren. Greenpeace har intet kendskab til SuperBests sortiment, derfor kan der ikke svares på hvor stor en andel det er muligt at få disse oplysninger. SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.
|
|||||
|
2 |
Politik for bæredygtighed |
Ja |
Nej |
|
|
|
2.1 |
Har i en politik for bæredygtighed på fisk og skaldyrsområdet? |
|
X |
|
|
|
2.2 |
Har i den i nedskrevet? |
|
|
|
|
|
2.3 |
Er den offentligt tilgængelig? (for eksempel på hjemmesiden) |
|
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 2: Ifølge oplysninger givet til Greenpeace har SuperBest ingen politik for bæredygtighed indenfor fiskeprodukter. SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.
|
|||||
|
3 |
Definition af bæredygtighed |
|
|
|
|
|
3.1 |
Hvis I har en politik for bæredygtighed, hvad er så jeres definition af bæredygtigt fanget fisk/skaldyr? Hvilket af de flg. aspekter dækkes i jeres politik? |
Ja |
Nej |
|
|
|
3.1.a |
Ikke at få fisk/skaldyr som er vurderet til at være overfisket af den ansvarlige videnskabelige instans |
|
|
|
|
|
3.1.b |
Ikke at få arter der er listed som "vulnerable", "threatened", "endangered", "critically endangered", "data deficient" eller "protected" på nogle lister (2). |
|
|
|
|
|
3.1.c |
Ikke at få arter der er sårbare overfor udnyttelse |
|
|
|
|
|
3.1.d |
Ikke at få fisk/skaldyr fra dårligt forvaltede bestande, for eksempel fra områder med illegalt fiskeri. (illegal, unregulated and unreported) (IUU)) |
|
|
|
|
|
3.1.e |
Ikke at få fisk/skaldyr der er fanget med metoder, der er ødelæggende for andre marine arter og/eller habitater |
|
|
|
|
|
3.1.f |
Ikke at få fisk/skaldyr der er fanget på en måde, der truer oprindelige fiskepladser eller levemåde. |
|
|
|
|
|
3.1.g |
Andre kriterier |
|
|
|
|
|
3.2 |
Hvis I har en politik for bæredygtigt dambrug, hvad er så jeres definition af bæredygtigt dambrug? |
Ja |
Nej |
|
|
|
3.2.a |
Overholde nationale miljøstandarder |
X |
|
|
|
|
3.2.b |
Overholdes maksimale grænser for antal fisk i dambruget |
|
|
|
|
|
3.2.c |
Politik på foder, inkluderet er at fiskemel/fiskeolie undgås |
|
|
|
|
|
3.2.d |
Forholdsregler for udslip af dambrugsfisk til naturen |
|
|
|
|
|
3.2.e |
Ikke at få fisk/skaldyr, der er dyrket med metoder, der er ødelæggende for andre arter og/eller habitater (fx bruger introducerede arter, fangst af larver i naturen, blokering af floder/åløb for migrerende arter) andet |
|
|
|
|
|
3.2.f |
Ikke at få fisk/skaldyr opdrættet på en sådan måde at det truer/ødelægger oprindelige fiskepladser og traditionelle måder at leve på. |
|
|
|
|
|
3.2.g |
Andre kriterier, vær venlig at uddyb |
|
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 3: Greenpeace har intet kendskab til nogen definitioner eller bæredygtighedskrav i SuperBests indkøb af fiskevare. SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.
Kommentar spørgsmål 3.2.a: SuperBest har oplyst at de til en hver tid overholder lovgivningen
|
|||||
|
4 |
Principper der følges |
|
|
|
|
|
|
Hvilke principper følger i: |
Ja |
Nej |
|
|
|
4.1 |
Fjern de værste: Stop med at købe fiskearter/skaldyrsprodukter der er listet på Greenpeace Nordics rødliste |
|
|
|
|
|
4.2 |
Støt det bedste: Øg udvalget af fisk/skaldyrsprodukter der fuldt lever op til de definitioner, der er i Greenpeace "Hvordan kan SuperBest få bæredygtige fiskeprodukter" |
|
|
|
|
|
4.3 |
Gør resten bedre: For de resterende arter |
Ja |
Nej |
|
|
|
4.3.a |
Samarbejde med leverandørerne om at få fisk fra de mest bæredygtige fiskerier. |
|
|
|
|
|
4.3.b |
Samarbejde med andre (regering, fiskeindustrien, NGO (3), videnskaben) for at forbedrer forvaltningen og bæredygtigheden af fiskeriet. |
|
|
|
|
|
4.4 |
Leverandører: |
Ja |
Nej |
|
|
|
4.4.a |
I har bæredygtighedskrav der stammer fra jeres definition af bæredygtighed, og som jeres leverandører skal leve op til? |
|
|
|
|
|
4.4.b |
Stopper med at sælge fisk/skaldyr fra leverandører og fiskerier der nægter at ændre sig hen imod bæredygtighed. |
|
|
|
|
|
4.4.c |
Hvor der mulighed for forbedring holdes presset for mere bæredygtig forvaltning i disse fiskerier og ved leverandører. |
|
|
|
|
|
4.5 |
Køber kun vildfanget fisk/skaldyr fra velforvaltede bestande. |
Ja |
Nej |
|
|
|
4.5.a |
Bestande forvaltet af national/internationalt forvaltningsorgan |
|
|
|
|
|
4.5.b |
Bestande hvor kvoten ikke overstiger det den ansvarlige videnskabelige institution anbefaler (for eksempel ICES) |
|
|
|
|
|
4.5.c |
Bestande forvaltet i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet |
|
|
|
|
|
4.6 |
Kun sælge fisk/skaldyr der kan spore tilbage til det enkelte fartøj, med bevis for at det er fanget indenfor den tilladte kvote |
|
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 4: Greenpeace har intet kendskab til at SuperBest skulle have sådanne principper. Hvis de har nogle, er sådanne ikke kendt for Greenpeace. SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.
|
|||||
|
5 |
Mærkning |
Ja |
Nej |
|
|
|
5.1 |
Har i en mærkningspolitik? |
|
|
|
|
|
5.2 |
Hvis ja, hvilken information er så inkluderet? |
|
|
|
|
|
5.2.a |
Dansk Navn |
X |
|
|
|
|
5.2.b |
Latinsk navn |
|
|
|
|
|
5.2.c |
FAO fangst område |
X |
|
|
|
|
5.2.d |
Bestand/navn på dambrug |
|
|
|
|
|
5.2.e |
Fiskemetoden eller dambrugsmetoden |
|
|
|
|
|
5.2.f |
Fangstdato |
|
|
|
|
|
|
|
Hvis ja hvilken |
Nej |
|
|
|
5.2.g |
Anden information |
|
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 5.2.a: Alt fersk, frossen og røget fisk skal ifølge EU lovgivning mørkes med dansk navn. Kommentar spørgsmål 5.2.c: Alt fersk, frossen, røget fisk skal ifølge EU lovgivning mærkes med FAO fangstområde.
|
|||||
|
6 |
Hvad sker der i praksis |
|
|
|
|
|
|
|
alle (100 %) |
fleste (50- 100 %) |
nogle (25-50 %) |
få / nej (<25 %)
|
|
6.1 |
Hvor meget af jeres sortiment er dækket af jeres politik for bæredygtighed? |
|
|
|
|
|
6.2
|
Hvor meget af jeres sortiment er dækket af jeres mærkningsordning? |
|
|
|
|
|
6.3 |
Hvor mange arter på Greenpeace Nordics rødliste sælger i? (listen er vedlagt) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja
|
Nej |
|
|
|
6.4 |
Træner i jeres personale i jeres politik for bæredygtighed og implementeringen af denne? |
|
|
|
|
|
|
|
Internt og eksternt |
Internt |
Nej |
|
|
6.5 |
Har i monitering, der sikre at jeres politik er fuldt ud implementeret, og at jeres leverandører lever op til jeres krav? |
|
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 6: Greenpeace har intet kendskab til at der skulle være nogen politik på fiskeområdet fra SuperBests side, og derfor heller ikke kendskab til nogen implementering. SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.
|
|||||
|
7 |
Marketing |
|
|
|
|
|
|
|
Ja |
Ja, men ikke offentligt |
Nej |
|
|
7.1 |
Har i et (offentligt) erklæret mål om at I vil øge forbrugernes viden/kendskab til bæredygtige fiskeprodukter? |
|
|
|
|
|
|
|
Ja |
Nej |
|
|
|
7.2 |
Arbejder i aktivt for at øge kundernes bevidsthed omkring bæredygtige fiskeprodukter? |
|
|
|
|
|
7.3 |
Hvis du svarede "Ja" til 7.2, hvordan er dette så gjort? |
Marker venligst |
|
|
|
|
|
I butikken med for eksempel plakater |
|
|
|
|
|
|
Butiksblade og/eller tilbudsaviser |
|
|
|
|
|
|
Hjemmesiden |
|
|
|
|
|
|
Andet |
|
|
|
|
|
|
|
Ja |
Nej |
|
|
|
7.4 |
Forklare i jeres politik på fiskeområdet til kunderne? |
|
|
|
|
|
7.5 |
Hvis svaret er "Ja" til 7.4, hvordan gøres dette så? |
Marker venligst |
|
|
|
|
|
I butikken med for eksempel plakater |
|
|
|
|
|
|
Butiksblade og/eller tilbudsaviser |
|
|
|
|
|
|
Hjemmesiden |
|
|
|
|
|
|
Andet |
|
|
|
|
Kommentar spørgsmål 7: Greenpeace har intet kendskab til en aktiv marketing for at fremme bæredygtighed indenfor fiskerprodukter. Det har heller ikke været muligt for Greenpeace at finde noget på SuperBests hjemmeside, og SuperBest har ikke villet udfylde spørgeskemaet.