-
Greenpeace España
- Por dentro
- Campañas
- Participación
- Colabora con Greenpeace
- Informes
- Imágenes y Vídeos
- Juegos y Animaciones
- Tienda Greenpeace
- Prensa
- Otras campañas
- Greenpeace TV
- Mercados Pesqueros
Estás en:
 |
||
| 5,1 |
Sony Ericsson - Asume el liderazgo obteniendo casi la clasificación máxima cuanto a sustancias químicas tóxicas, pero mal en materia de reciclaje. Más información |
|
| 5,1 |
Sony - Alta puntuación por tener productos sin las sustancias químicas más peligrosas y porque se comprometieron a recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero. Más información | |
| 4,8 |
Nokia - Ha recibido un punto de penalización por tener en India una política de recogida muy débil. Alto uso de energía renovable. Más información | |
| 4,5 |
Samsung - Buena puntuación tanto en los criterios de sustancias químicas como de residuos, pero mal en las cuestiones energéticas. Más información | |
| 4,5 |
Dell - Bien en lo que respecta a sustancias químicas y residuos electrónicos, pero obtiene una puntuación baja en cuestiones energéticas. Más información | |
| 4,3 | Toshiba - Buena puntuación en sustancias químicas pero mala en residuos y energía. Más información | |
| 4,3 |
Acer - Buen compromiso para la eliminación progresiva de las sustancias químicas tóxicas, pero mal en general en residuos y energía. Más información | |
| 4,3 |
Panasonic - Bastantes productos sin sustancias químicas peligrosas y bien en cuanto a eficiencia energética, pero mal en materia de residuos. Más información |
|
| 4,3 |
Motorola - Resultados medianos para sustancias químicas tóxicas, residuos electrónicos y cuestiones energéticas. Más información | |
| 4,3 |
HP - Bien cuanto a las cantidades recicladas y se comprometieron a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más información | |
| 4,1 |
Apple - Aumenta la oferta de productos sin las sustancias químicas más peligrosas. Resultados bajos en materia de energía, salvo para una buena eficiencia energética en los productos. Más información | |
| 3,9 |
Sharp - Bien cuanto a sustancias químicas y eficiencia energética, pero muy mal en materia de reciclaje. Más información | |
| 3,9 |
Lenovo - Algunos puntos por el compromiso respecto a sustancias químicas tóxicas y la buena eficiencia energética de los productos. Más información | |
| 3,7 |
Philips - Puntuación máxima en las cuestiones energéticas, pero cero en la política residuos electrónicos y su puesta en práctica. Más información | |
| 3,7 |
|
|
| 3,3 |
|
|
| 2,2 |
|
|
| 0,8 |
|
Más información:
Programa Energy Star de la EPA (información en inglés)