Estás en:
 |
||
| 7,4 |
Nokia - Obtiene una puntuación elevada por su liderazgo en cuanto a eliminación de sustancias peligrosas. Más información | |
| 7,1 |
Samsung - Mantiene el segundo puesto por comprometerse en reducir sus emisiones absolutas. Más información | |
| 6,5 |
Sony Ericsson - Sube hasta el tercer puesto por mejorar en los criterios energéticos. Más información | |
| 5,7 |
LGE - Sube dos puestos pero necesita eliminar las sustancias peligrosas de todos sus productos. Más información | |
| 5,5 |
Toshiba - Sube dos puesto y obtiene un punto extra por prometer recortar las emisiones de GEI. Más información | |
| 5,5 |
Motorola - Asciende dos puestos al incrementar su uso de energía renovable. Más información | |
| 5,3 |
Philips - Cae hasta el 7º puesto. Tiene que poner en práctica su compromiso de efectuar un reciclaje responsable de sus productos. Más información | |
| 5,3 |
Sharp - Sube del 9º puesto al 7º al mejorar la eficiencia energética de sus productos. Más información | |
| 4,9 |
Acer - Sube dos puestos progresando en la eliminación gradual de sustancias peligrosas en las pantallas. Más información | |
| 4,9 |
Panasonic - Sube dos puestos por mejorar la eficiencia energética y por ofrecer productos sin PVC, pero sigue mal en cuanto al reciclaje. Más información | |
| 4,7 |
Apple - Baja un puesto pero mantiene la puntuación. Líder de los fabricantes de ordenadores en cuanto a eliminación de sustancias peligrosas. Más información | |
| 4,5 |
Sony - Se desploma del 5º al 12º puesto por no tomar medidas que lleven a la eliminación de las sustancias peligrosas y por no tener una política de reciclaje de sus productos ni de reducción de GEI. Más información | |
| 3,9 |
Dell - Se mantiene en el 13º puesto por retroceder en su compromiso de eliminación de sustancias peligrosas. Más información | |
| 3,5 |
HP - Ocupa el 14º puesto y no ofrece aún en el mercado productos que no contengan sustancias químicas peligrosas. Más información | |
| 2,5 |
|
|
| 2,5 |
|
|
| 2,4 |
|
|
| 1 |
Nintendo - Sigue ocupando el último puesto, pero mejora ligeramente la puntuación por haber reducido un poco el uso de PVC. Más información |
Más información:
Programa Energy Star de la EPA (información en inglés)
Informes relacionados
