Estás en:
Completa el formulario y pincha en "enviar". Nuestro servidor enviará un mensaje al destinatario con un enlace al contenido.
Puedes enviar tu mensaje a varias direcciones de correo electrónico separándolas con comas: destinatario1@servidor.org, destinatario2@otroservidor.org
| 7,5 |
Nokia - Continua en primer lugar por su buena puntuación en cuanto a eliminación de sustancias peligrosas, energía y reciclado. Más información | |
| 6,9 |
Samsung - Mantiene el segundo puesto por sus buenas puntuaciones generales, apoya un acuerdo global sólido sobre cambio climático. Más información | |
| 6,5 |
Sony Ericsson - Sigue en el tercer puesto con buena puntuación en la eliminación de sustancias peligrosas y energía. Más información | |
| 5,9 |
Philips - Buenta puntuación en eliminación de sustancias peligrosas y energía pero puede mejorar en el reciclaje. Más información | |
| 5,7 |
Toshiba - Aumenta ligeramente su puntuación por mejorar la tasa de reciclado. Más información | |
| 5,3 |
Motorola - Sigue por detrás de competidores como Nokia y Sony Ericsson en eliminación de sustancias peligrosas y energía. Más información | |
| 5,1 |
Sharp - Debe mejorar en sus criterios sobre generación de residuos y en la información sobre su eficiencia energética. Más información | |
| 5,1 |
Sony - Salta del 12º al 8º puesto debido a las mejoras en sus políticas de sustancias químicas y residuos. Más información | |
| 4,9 |
Apple - Asciende del 11º al 9º puesto, siendo el fabricante de PCs más progresivo en su eliminación de sustancias peligrosas de su gama de productos. Puede mejorar en residuos y energía.. Más información | |
| 4,9 |
Panasonic - Permanece en el 10º puesto con la mayoría de los puntos obtenidos por sus criterios energéticos y poca puntuación en su política de residuos. Más información | |
| 4,7 |
LGE - Cae debido al punto de penalización por retrasar la eliminación de sustancias peligrosas. Más información | |
| 4,7 |
Dell - Mejora su puntuación pero obtiene un punto de penalización por el retraso indefinido en la retirada de sustancias peligrosas. Más información | |
| 4,5 |
Acer - Pierde puntos por tener menos productos que exceden la norma Energy Star 5.0. Sus criterios de reciclaje de materiales son pobres. Más información | |
| 4,5 |
HP - Permanece en el 14º puesto pero se elimina su punto de penalización dado que HP ha lanzado recientemente su primer produto libre de las sustancias más peligrosas. Más información | |
| 2,7 |
|
|
| 2,7 |
|
|
| 2,5 |
Lenovo - No ha habido mejoras y mantiene su punto de penalización por el retraso indefinido en la eliminación de sustancias peligrosas. Más información |
|
| 1,4 |
Nintendo - Aumenta la puntuación pero continua en última posición. Sigue aumentando la emisión de gases de efecto invernadero. Más información |
Más información:
Programa Energy Star de la EPA (información en inglés)