Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

LAS LECCIONES DE FUKUSHIMA

Ha transcurrido un año desde el inicio del desastre nuclear de Fukushima. Aunque su origen se fija en el gran terremoto del este de Japón y el subsiguiente tsunami, las causas principales del accidente nuclear se deben a fallos institucionales como la influencia política y una legislación dirigida por la industria.

Los responsables institucionales  fallaron porque fueron incapaces de reconocer los riesgos que entraña un reactor, incapaces de reforzar las medidas de seguridad nuclear cuya deficiencia ya se conocía y, en última instancia, incapaces de proteger a la población y al medio ambiente.

En este año en Japón se han evacuado 150.000 personas, tienen 28 millones de metros cúbicos de suelo contaminado por sustancias radiactivas, el país tendrá que asumir un coste total del desastre de 520 a 650 mil millones de dólares, una cifra que se aproxima al coste de la crisis bancaria de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos; y sólo mantienen 2 reactores nucleares operativos de los 54 que existen, en contra de las presiones del gobierno y la industria nuclear, sin que por ello sufran ningún problema de suministro.

La principal conclusión es que este desastre nuclear podría repetirse en cualquier central nuclear en el mundo, y que la seguridad nuclear es una quimera porque en el mundo un accidente nuclear ha tenido lugar aproximadamente cada siete años, de promedio.

El desastre nuclear de Fukushima mostró una ves más, el riesgo inherente a la energía nuclear y puso sobre la mesa los fallos del sistema. Políticos y organismos reguladores han ignorado su obligación de proteger a la población, y la industria nuclear no se ha hecho responsable del desastre.

Los mismos problemas sistemáticos se observan en todos los países con reactores nucleares. Cualquier central puede fallar y poner millones de vidas en riesgo. Debemos superar la energía nuclear y reemplazarla por renovable.

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace denuncia que la central de Almaraz incumple los requisitos exigidos por el...

Reportaje | febrero 6, 2013 a las 13:07

Greenpeace ha enviado una comunicación al Ministerio de Industria, Energía y Turismo en la que denuncia que Centrales Nucleares Almaraz-Trillo A.I.E, cuyos propietarios son Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa e Hidroeléctrica del Cantábrico, no ha...

Almaraz, la nuclear que no funciona

Entrada de blog por Raquel Montón | febrero 6, 2013

Están arreglando la excitatriz del reactor en la central nuclear de Almaraz (Cáceres). Esto es todo lo que nos han contando, desde que, tras finalizar su parada de recarga el pasado noviembre, con un retraso de 18 días sobre lo...

Cinismo nuclear: Escándalo en la descontaminación en Fukushima

Entrada de blog por Justin McKeating | enero 29, 2013

El escándalo sobre la descontaminación radiactiva en Fukushima (Japón), tras la catástrofe nuclear de 2011 – muestra el enorme cinismo de la industria nuclear. Como observador de la industria nuclear en Greenpeace, he visto muchas...

Greenpeace considera el cierre de Garoña como la mejor manera de finalizar 2012 para...

Reportaje | diciembre 13, 2012 a las 10:59

Greenpeace valora de manera positiva el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) antes de que finalice el año, lo que supondrá un adelanto respecto a la finalización de su permiso de explotación el próximo 6 de julio de 2013.

Las falsas esperanzas de los controles de radiación en Japón

Entrada de blog por Greg McNevin | octubre 23, 2012

La semana pasada, tres equipos de expertos en mediciones de radiación de Greenpeace salieron a las calles de la ciudad de Fukushima y de Iitate, ambas en una región altamente contaminada, para medir y evaluar las amenazas de...

31 - 35 de 105 resultados.

.

Categorías