Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

LAS LECCIONES DE FUKUSHIMA

Ha transcurrido un año desde el inicio del desastre nuclear de Fukushima. Aunque su origen se fija en el gran terremoto del este de Japón y el subsiguiente tsunami, las causas principales del accidente nuclear se deben a fallos institucionales como la influencia política y una legislación dirigida por la industria.

Los responsables institucionales  fallaron porque fueron incapaces de reconocer los riesgos que entraña un reactor, incapaces de reforzar las medidas de seguridad nuclear cuya deficiencia ya se conocía y, en última instancia, incapaces de proteger a la población y al medio ambiente.

En este año en Japón se han evacuado 150.000 personas, tienen 28 millones de metros cúbicos de suelo contaminado por sustancias radiactivas, el país tendrá que asumir un coste total del desastre de 520 a 650 mil millones de dólares, una cifra que se aproxima al coste de la crisis bancaria de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos; y sólo mantienen 2 reactores nucleares operativos de los 54 que existen, en contra de las presiones del gobierno y la industria nuclear, sin que por ello sufran ningún problema de suministro.

La principal conclusión es que este desastre nuclear podría repetirse en cualquier central nuclear en el mundo, y que la seguridad nuclear es una quimera porque en el mundo un accidente nuclear ha tenido lugar aproximadamente cada siete años, de promedio.

El desastre nuclear de Fukushima mostró una ves más, el riesgo inherente a la energía nuclear y puso sobre la mesa los fallos del sistema. Políticos y organismos reguladores han ignorado su obligación de proteger a la población, y la industria nuclear no se ha hecho responsable del desastre.

Los mismos problemas sistemáticos se observan en todos los países con reactores nucleares. Cualquier central puede fallar y poner millones de vidas en riesgo. Debemos superar la energía nuclear y reemplazarla por renovable.

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace reivindica la obligatoria participación pública y evaluación ambiental...

Reportaje | julio 6, 2015 a las 11:57

• La organización ecologista exige que se cumpla la normativa de seguridad nuclear en la central más vieja de la UE. • Greenpeace subraya que el cierre de Garoña no ha supuesto ningún corte eléctrico en más de dos años.

Segunda sentencia ratifica la absolución de los 16 activistas de Greenpeace de...

Reportaje | mayo 19, 2015 a las 11:13

• El fotoperiodista Pedro Armestre vuelve a quedar absuelto de todos los cargos. • Greenpeace considera que esta sentencia firme corrobora el carácter pacífico de la acción de protesta en la central nuclear de Cofrentes. • La organización...

Las organizaciones antinucleares muestran su rechazo al encarcelamiento del activista...

Reportaje | mayo 13, 2015 a las 12:00

• Máximo García González está a punto de entrar en prisión por engancharse de forma ilegal a la red como reivindicación contra la energía nuclear y debido a sus antecedentes de protesta

Greenpeace subraya que la Justicia ya ratificó el pacifismo de los 17 de Cofrentes

Reportaje | mayo 8, 2015 a las 13:56

* La Audiencia Provincial ha dejado vista para sentencia la estimación de los recursos de apelación e impugnación de las partes. * La organización ecologista reitera que seguirá defendiendo el medio ambiente desde el activismo pacífico que...

Greenpeace pide a Iberdrola que cierre Garoña y dé el giro a un modelo 100% renovable

Reportaje | marzo 27, 2015 a las 12:30

• La organización ecologista subraya que la copropietaria ENEL-Endesa quiere cerrar la central nuclear, pero Iberdrola se lo impide

1 - 5 de 125 resultados.

.

Categorías