Nuclear vs renovables

Las energías sucias como la nuclear y el carbón suponen un freno a introducción de energías renovables en el sistema eléctrico. Las grandes compañías eléctricas están presionando al Gobierno para que frene el desarrollo de las renovables y mantener así el monopolio de la generación eléctrica con fuentes de energía sucias, el cual les aporta muchos beneficios económicos.



Hoy en día la generación eléctrica sigue un modelo centralizado que está bajo el control de unas pocas compañías con mucha influencia política. Estas grandes empresas eléctricas son propietarias de unas centrales nucleares de sobra amortizadas y reciben subvenciones a la quema del carbón. También apostaron equivocadamente por la construcción desaforada de centrales térmicas de gas, en lugar de tener la visión y la responsabilidad social para sustituir sus viejas y peligrosas instalaciones por energías renovables. Esas grandes empresas están frenando el cambio hacia un sistema energético sostenible.

Las renovables ya nos están permitiendo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, la dependencia energética del exterior y la importación de combustibles fósiles. Además, han ayudado a crear muchos puestos de trabajo y a consolidar un sector empresarial especializado en energías renovables con un gran potencial para generar empleo en los próximos años.

Si queremos continuar la transición hacia un sistema sostenible basado al 100% en energías renovables, en el ahorro y en la eficiencia debemos prescindir progresivamente de las energías sucias y peligrosas, sustituyéndolas por renovables. El Gobierno no debe ceder a los intereses particulares de estas empresas y debe comenzar por cerrar la central nuclear de Garoña.

Un sistema basado en el ahorro, la eficiencia, la inteligencia y en la producción eléctrica únicamente con energías renovables, limpias y seguras, es viable técnica y económicamente. Es la única solución para frenar el cambio climático a tiempo, siendo, además, muy deseable por los importantes beneficios ambientales, sociales y económicos que proporciona.




Más información:

Últimas actualizaciones

 

Cementerio nuclear, un derroche económico y un riesgo innecesario

Entrada de blog por Raquel Montón | diciembre 30, 2011 2 Comentarios

La organización ecologista cree inexplicable que el Gobierno opte por la opción más cara, cuando la construcción de cuatro almacenes temporales individualizados es mucho menor La organización ecologista rechaza el Almacén Temporal...

Fallece el patrón que luchó contra los vertidos de residuos nucleares al mar

Entrada de blog por María J. Caballero | diciembre 21, 2011 3 Comentarios

Hace ya 30 años que Greenpeace empezó a trabajar y a gestarse en España...en esos años en que verter residuos nucleares en nuestro Atlántico era parte de la rutina nuclear. Y hace 30 años que un hombre, Ánxel Vila, patrón y pescador...

Fukushima: ni parada ni fría

Entrada de blog por Raquel Montón | diciembre 16, 2011

¿Qué esta pasando? El Gobierno de Japón anuncia hoy que la central nuclear de Fukushima tiene las “condiciones de parada fría”. La parada en frío es cuando la temperatura del combustible está por debajo de 100 ºC. Sin embargo, debido...

¿Proteger una central nuclear contra el impacto de un avión?

Entrada de blog por Carlos Bravo | diciembre 1, 2011

La central nuclear de Fukushima fue diseñada para resistir olas de hasta 5,7 m. En 2008, la compañía eléctrica TEPCO, propietaria de la central, consideró que la posibilidad de que un tsunami de más de 10 metros golpeara la central...

9 - 12 de 25 resultados.

Categorías