Nuclear vs renovables

Las energías sucias como la nuclear y el carbón suponen un freno a introducción de energías renovables en el sistema eléctrico. Las grandes compañías eléctricas están presionando al Gobierno para que frene el desarrollo de las renovables y mantener así el monopolio de la generación eléctrica con fuentes de energía sucias, el cual les aporta muchos beneficios económicos.



Hoy en día la generación eléctrica sigue un modelo centralizado que está bajo el control de unas pocas compañías con mucha influencia política. Estas grandes empresas eléctricas son propietarias de unas centrales nucleares de sobra amortizadas y reciben subvenciones a la quema del carbón. También apostaron equivocadamente por la construcción desaforada de centrales térmicas de gas, en lugar de tener la visión y la responsabilidad social para sustituir sus viejas y peligrosas instalaciones por energías renovables. Esas grandes empresas están frenando el cambio hacia un sistema energético sostenible.

Las renovables ya nos están permitiendo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, la dependencia energética del exterior y la importación de combustibles fósiles. Además, han ayudado a crear muchos puestos de trabajo y a consolidar un sector empresarial especializado en energías renovables con un gran potencial para generar empleo en los próximos años.

Si queremos continuar la transición hacia un sistema sostenible basado al 100% en energías renovables, en el ahorro y en la eficiencia debemos prescindir progresivamente de las energías sucias y peligrosas, sustituyéndolas por renovables. El Gobierno no debe ceder a los intereses particulares de estas empresas y debe comenzar por cerrar la central nuclear de Garoña.

Un sistema basado en el ahorro, la eficiencia, la inteligencia y en la producción eléctrica únicamente con energías renovables, limpias y seguras, es viable técnica y económicamente. Es la única solución para frenar el cambio climático a tiempo, siendo, además, muy deseable por los importantes beneficios ambientales, sociales y económicos que proporciona.




Más información:

Últimas actualizaciones

 

El Consejo de Seguridad Nuclear está valorando la petición de Nuclenor de una...

Reportaje | mayo 17, 2013 a las 13:11

Greenpeace exige al CSN que no conceda la prórroga a Garoña como muestra de su independencia y credibilidad

Greenpeace denuncia la descoordinación de las administraciones en el cierre de la...

Reportaje | abril 26, 2013 a las 14:37

Han pasado 27 años desde que el accidente de Chernóbil destruyó la vida de millones de personas al oeste de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, y han pasado dos desde que la tragedia se repitiera en Fukushima (Japón).

EL Juez desestima el recurso de Nuclenor que pedía la imputación de Greenpeace

Reportaje | abril 19, 2013 a las 14:17

La organización ecologista recuerda que dentro de 77 días vence el permiso de explotación de Garoña

Greenpeace anima a participar en la XI marcha por el cierre de la central nuclear de...

Reportaje | abril 19, 2013 a las 12:31

Greenpeace apoya y anima a los ciudadanos a participar en la marcha para pedir el cierre de la central nuclear de Cofrentes, que ha convocado la plataforma "Tanquem Cofrents" (1) para el próximo domingo 21 de abril. En esta undécima edición la...

1 - 4 de 152 resultados.

Categorías