Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace y Ecologistas en Acción denuncian la falta de transparencia ante la...

Reportaje | julio 29, 2014 a las 13:24

Reclaman un Estudio de Impacto Ambiental ante la solicitud de ampliación de la vida útil de Garoña

Postura de Greenpeace ante la solicitud de Endesa e Iberdrola para abrir Garoña hasta...

Reportaje | mayo 28, 2014 a las 14:46

La organización ecologista pide al Consejo de Seguridad Nuclear que aconseje su desmantelamiento

Garoña debe permanecer cerrada

Entrada de blog por Raquel Montón | mayo 28, 2014

Garoña está cerrada , además de por motivos económicos, por problemas de seguridad . Pero Endesa e Iberdrola , a través de Nuclenor, han pedido una licencia para su explotación hasta el año 2031.  Garoña está cerrada porque ...

Greenpeace muestra una gran preocupación ante el anuncio de Endesa e Iberdrola de...

Reportaje | mayo 19, 2014 a las 19:39

Greenpeace muestra una gran preocupación después de conocer el anuncio de Endesa e Iberdrola sobre la solicitud oficial al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para la reapertura de la envejecida central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos).

Greenpeace estará en la marcha por el cierre de Cofrentes y anima a la ciudadanía a...

Reportaje | mayo 16, 2014 a las 13:12

- Greenpeace pide un cambio de modelo basado en las energías limpias para mejorar la independencia energética, el empleo y el medio ambiente - La organización ecologista participará en el encuentro contra las prospecciones que tendrá lugar...

1 - 5 de 148 resultados.

Categorías