Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace considera el cierre de Garoña como la mejor manera de finalizar 2012 para...

Reportaje | diciembre 13, 2012 a las 10:59

Greenpeace valora de manera positiva el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) antes de que finalice el año, lo que supondrá un adelanto respecto a la finalización de su permiso de explotación el próximo 6 de julio de 2013.

Las falsas esperanzas de los controles de radiación en Japón

Entrada de blog por Greg McNevin | octubre 23, 2012

La semana pasada, tres equipos de expertos en mediciones de radiación de Greenpeace salieron a las calles de la ciudad de Fukushima y de Iitate, ambas en una región altamente contaminada, para medir y evaluar las amenazas de...

Greenpeace celebra el cierre de Garoña como una victoria para el medio ambiente

Reportaje | septiembre 13, 2012 a las 11:41

Greenpeace celebra que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) haya puesto punto final a las incógnitas sobre el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) pidiendo a Nuclenor, la compañía propietaria, los documentos para la...

Garoña cierra, ¡gracias a ti!

Entrada de blog por Mario Rodríguez | septiembre 13, 2012

¡Hoy estamos de celebración! Ayer el Consejo de Seguridad Nuclear confirmó el comienzo del plan de cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). Lo hizo con el acuerdo de enviar una nueva Instrucción Técnica...

Las cosas claras y Garoña cerrada

Entrada de blog por Raquel Montón | septiembre 11, 2012

Desde la renuncia del pasado miércoles de Endesa e Iberdrola a solicitar la ampliación de la vida de Garoña han corrido ríos de tinta , que en muchas ocasiones solo alimentan la incertidumbre, cuando las cosas están muy claras: Garoña...

46 - 50 de 151 resultados.

Categorías