Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Garoña: ¿una jugada maestra del PP, Iberdrola y Endesa?

Entrada de blog por Raquel Montón y Raúl San Mateo | enero 19, 2016

Iberdrola y Endesa se están frotando las manos.  En una carrera contrarreloj, el Partido Popular está acelerando el proceso de reapertura de la vieja central nuclear de Santa María de Garoña , antes de que se forme nuevo gobierno. Si...

Tras tres años parada Garoña ha demostrado que es innecesaria para el sistema eléctrico

Comunicado de prensa | diciembre 18, 2015 a las 12:05

• El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está acelerando el proceso de renovación de la central, con total opacidad y rompiendo buenas prácticas en materia de seguridad nuclear • Greenpeace pide a los candidatos a las elecciones que no permitan...

Greenpeace celebra la anulación del Plan de Ordenación del municipio en el que se...

Comunicado de prensa | noviembre 12, 2015 a las 13:43

• La decisión del Gobierno de Castilla La Mancha imposibilita la realización del cementerio nuclear. • La organización ecologista pide la anulación definitiva del proyecto del cementerio nuclear.

Greenpeace reivindica la obligatoria participación pública y evaluación ambiental...

Comunicado de prensa | julio 6, 2015 a las 11:57

• La organización ecologista exige que se cumpla la normativa de seguridad nuclear en la central más vieja de la UE. • Greenpeace subraya que el cierre de Garoña no ha supuesto ningún corte eléctrico en más de dos años.

Segunda sentencia ratifica la absolución de los 16 activistas de Greenpeace de...

Comunicado de prensa | mayo 19, 2015 a las 11:13

• El fotoperiodista Pedro Armestre vuelve a quedar absuelto de todos los cargos. • Greenpeace considera que esta sentencia firme corrobora el carácter pacífico de la acción de protesta en la central nuclear de Cofrentes. • La organización...

6 - 10 de 170 resultados.

Categorías