Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace llama a participar en la manifestación contra la reapertura de la central...

Comunicado de prensa | marzo 18, 2016 a las 11:00

La organización se sumará a la movilización junto a más de 100 colectivos sociales Greenpeace celebra las numerosas iniciativas surgidas para lograr el cierre de Garoña

Escaladores de Greenpeace despliegan dos pancartas en el Consejo de Seguridad Nuclear...

Comunicado de prensa | febrero 17, 2016 a las 8:30

- La organización ecologista denuncia falta de independencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y considera inaceptable que su presidente continúe en el cargo. El CSN ha desoído la exigencia de la mayoría del Parlamento y podría rebajar...

Blog en vivo// Nos descolgamos contra Garoña

Entrada de blog por Raúl San Mateo | febrero 17, 2016

Quieren reabrir Garoña. La central nuclear más vieja de la Unión Europea está parada desde 2012, pero el Gobierno en funciones del Partido Popular está empeñado en ponerla en marcha de nuevo. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN),...

¿Votos políticos para reabrir Garoña? No, gracias

Entrada de blog por Marta González | febrero 10, 2016

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) anunciaba en su último pleno del 3 de febrero el plazo en el que tienen previsto emitir al Ministerio de Industria el informe sobre la idoneidad  de la reapertura de Garoña . “Está previsto que...

El pleno del CSN mantiene el proceso de renovación de Garoña

Comunicado de prensa | febrero 3, 2016 a las 21:05

• El Parlamento le remitió ayer al CSN una carta, firmada por los representantes de todos los grupos parlamentarios menos el PP, instándole a frenar la reapertura de Garoña

6 - 10 de 179 resultados.

Categorías