Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

El CSN difunde información errónea sobre el funcionamiento de las centrales nucleares

Reportaje | agosto 6, 2009 a las 0:00

Greenpeace denuncia que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) publica en su web información errónea relativa a los estados operativos de las centrales nucleares, en concreto, sobre potencia eléctrica en funcionamiento. Según los datos del CSN,...

Activistas entregan una llave para cerrar Garoña

Reportaje | junio 24, 2009 a las 0:00

Activistas de Ecologistas en Acción y Greenpeace han entregado esta mañana una enorme llave al ministro de Industria, Miguel Sebastián, en un acto simbólico para cerrar Garoña.

Más de 200 personalidades firman el manifiesto por el cierre de Garoña

Reportaje | junio 23, 2009 a las 0:00

El manifiesto ha sido respaldado por personalidades del mundo de la cultura como Víctor Erice, Bernando Atxaga, Fernando Colomo, Manuel Rivas o Kiko Veneno; del ámbito político como Hugo Morán o Gaspar Llamazares; Jorge Riechmann o Javier Benayas...

Greenpeace recurrirá la decisión del CSN sobre la solicitud de prórroga de Garoña

Reportaje | junio 22, 2009 a las 0:00

Greenpeace está preparando un recurso contra la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) por la que este organismo aprobó su informe relativo a la Renovación de la Autorización de la Explotación de la Central Nuclear Santa María de Garoña...

El movimiento ecologista español apoya el cierre de la central nuclear de Garoña

Reportaje | junio 20, 2009 a las 0:00

Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF, que agrupan a la mayoría del movimiento español de defensa del medio ambiente, apoyan el cierre de la central nuclear de Garoña, y...

111 - 115 de 155 resultados.

Categorías