Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Cerrar Garoña ya, la única decisión coherente que puede tomar el Gobierno

Reportaje | junio 7, 2009 a las 0:00

Amigos de la Tierra, WWF, Greenpeace, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife han reclamado al Gobierno socialista que sea coherente con su compromiso de abandonar la energía nuclear y tome la decisión de cerrar de forma inmediata y definitiva la...

Greenpeace denuncia la campaña de falsedades del lobby nuclear para evitar el cierre...

Reportaje | junio 2, 2009 a las 0:00

El lobby nuclear dice reclamar la apertura de un debate transparente y riguroso sobre la energía nuclear, pero cuando este debate se ha abierto plenamente en relación al cierre de la central de Santa María de Garoña, lo que ha puesto en marcha el...

Greenpeace apoya la manifestación por el cierre inmediato de Garoña

Reportaje | mayo 29, 2009 a las 0:00

Greenpeace apoya la manifestación por el cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos) que se celebrará mañana sábado en Vitoria-Gasteiz (salida a las 7 de la tarde desde la Plaza Virgen Blanca) y considera que el Gobierno socialista debe...

El cierre de Garoña no supondría un aumento del precio de la electricidad

Reportaje | mayo 26, 2009 a las 0:00

Greenpeace considera una mentira con intencionalidad de desinformación la afirmación que circularon ayer “fuentes del sector energético” no identificadas sobre que el cierre de Garoña podría aumentar el precio de la electricidad en un 10%. “Se...

Greenpeace apoya la apuesta de la Fundación IDEAS por un modelo energético sostenible

Reportaje | mayo 21, 2009 a las 14:12

Greenpeace apoya la propuesta de la Fundación IDEAS del PSOE presentada ayer (1) en la que defiende un cambio urgente del modelo energético en España, para pasar del actual, completamente insostenible, basado en los combustibles fósiles y en la...

111 - 115 de 149 resultados.

Categorías