Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Las lecciones de Fukushima

Comunicado de prensa | marzo 6, 2012 a las 11:26

Greenpeace ha presentado hoy el informe Las lecciones de Fukushima (1), en el que explica cómo el terremoto y el tsunami no causaron el accidente nuclear de la planta de Fukushima Daiichi en la costa este de Japón hace un año, sino los errores...

Garoña una historia de ayer, un riesgo de hoy

Entrada de blog por Raquel Montón | marzo 1, 2012

El 2 de mayo de 1966 el Gobierno de la dictadura autorizó la construcción de la central nuclear de Garoña (Burgos) , cinco años después la conectaron a la red eléctrica. Hoy en día se tarda casi diez años en construir y conectar un...

Un cangrejo, nuevo logo del Partido Popular

Entrada de blog por Carlos Bravo | febrero 9, 2012

El Gobierno del Partido Popular parece decidido a que España retroceda varios años con respecto a los países más avanzados en materia energética . En plenas Navidades, a las pocas semanas de ostentar de nuevo el poder, el Gobierno...

Greenpeace reclama que las pruebas de resistencia sean algo más que un lavado de...

Comunicado de prensa | enero 17, 2012 a las 15:32

Hoy se celebra en Bruselas la conferencia del Grupo Europeo de Reguladores sobre Seguridad (ENSREG, por sus siglas en inglés). Greenpeace, que participa en dicha conferencia, reclama en su discurso que no se permita que el proceso sea simplemente...

Cementerio nuclear, un derroche económico y un riesgo innecesario

Entrada de blog por Raquel Montón | diciembre 30, 2011

La organización ecologista cree inexplicable que el Gobierno opte por la opción más cara, cuando la construcción de cuatro almacenes temporales individualizados es mucho menor La organización ecologista rechaza el Almacén Temporal...

111 - 115 de 191 resultados.

Categorías