Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace denuncia que la central nuclear de Garoña contamina térmicamente el río Ebro

Comunicado de prensa | abril 6, 2011 a las 12:05

Greenpeace demanda a Rubalcaba, Chacón, Aguilar y Sebastián la necesidad de incorporar más pruebas en los 'stress test' a las centrales nucleares

Actualización: Terremoto en Japón

Entrada de blog por mpuela | marzo 11, 2011

ACTUALIZACIÓN: 13 marzo de 2011, 18:30h " A pesar de las declaraciones del Gobierno, la crisis en Fukushima es una carrera contra el tiempo y la situación claramente no está bajo control. Esperamos que se pueda evitar el peor de...

Un informe demuestra la manipulación técnica por parte de Industria para situar a...

Comunicado de prensa | octubre 28, 2010 a las 0:00

La Plataforma contra el cementerio nuclear en Zarra ha conocido, a través de fuentes cercanas a Industria, que mañana el Consejo de Ministros decidirá ubicar el cementerio nuclear centralizado (ATC) en Zarra. Ante este anuncio, la Plataforma ha...

La Audiencia Nacional confirma a Greenpeace que no existen los informes técnicos y de...

Comunicado de prensa | octubre 19, 2010 a las 0:00

Greenpeace ha recibido una Providencia de la Audiencia Nacional en la que se afirma que los informes técnicos y de seguridad del cementerio nuclear (ATC) y de su centro de experimentación nuclear asociado no existen. La organización solicitó esa...

Greenpeace lleva residuos radiactivos al Parlamento Europeo

Comunicado de prensa | octubre 7, 2010 a las 0:00

La organización califica como propaganda nuclear la propuesta de nueva Directiva sobre residuos radiactivos de la Comisión Europea.Los activistas han depositado en las puertas del Parlamento dos contenedores en cuyo interior hay residuos...

111 - 115 de 171 resultados.

Categorías