Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Fukusima cinco meses después

Entrada de blog por Raquel Montón | agosto 12, 2011

Después de cinco meses de accidente nuclear, los reactores de Fukusima siguen fuera de control. El Primer Ministro de Japón, Naoto Kan, quiere acabar con la energía nuclear por completo mientras que los ciudadanos, preocupados por la...

El CSN actúa como si Fukushima no hubiera pasado

Entrada de blog por Raquel Montón | agosto 3, 2011

La decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de autorizar la prorroga del funcionamiento de Ascó, es precipitada, aventurada, dependiente y, sobre todo, no vinculante. Aunque el CSN autorice su funcionamiento 10 años más, el...

Greenpeace aporta nuevos datos que demuestran que Garoña contamina térmicamente el...

Comunicado de prensa | junio 22, 2011 a las 11:00

Greenpeace ha realizado a finales del mes de mayo un segundo estudio de la temperatura de las aguas del río Ebro en el tramo afectado por la central nuclear de Santa María de Garoña. Estos nuevos análisis demuestran que ante la ausencia de...

2013 es muy tarde: Crónica de una central agonizante

Entrada de blog por Miren Gutiérrez | abril 25, 2011

Dos años pueden ser muy largos. El PSOE presentó recientemente en el Congreso una proposición no de ley en la que reclama al Gobierno que se comprometa a cerrar la central nuclear de Garoña, en Burgos, el 6 de julio del 2013 a más...

Garoña, ¡deja de contaminar el río Ebro!

Entrada de blog por Rodrigo Marcos | abril 6, 2011

La central nuclear japonesa de Fukushima tiene una hermana gemela bien cerca de nosotros: la central nuclear de Garoña en Burgos. Con 40 años es la planta nuclear más vieja de España.  El diseño de ambas es idéntico y la industria...

116 - 120 de 181 resultados.

Categorías