Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace pide a Zapatero que el PSOE apoye la resolución de ERC-IU-ICV sobre el...

Reportaje | mayo 18, 2009 a las 11:30

El PSOE tiene mañana en el Congreso de los Diputados una excelente oportunidad de demostrar coherencia con su compromiso político de cerrar la central nuclear de Garoña y abandonar la energía nuclear en España. Greenpeace pide al presidente de...

Greenpeace responde a Zapatero: “la única decisión acertada sobre Garoña” es su...

Reportaje | mayo 13, 2009 a las 0:00

Greenpeace considera que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, perdió ayer una buena oportunidad de demostrar credibilidad política al eludir anunciar, durante su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación, el...

La electricidad que exporta España es tres veces superior a la producción de Garoña

Reportaje | abril 30, 2009 a las 0:00

España exportó en 2008 una cantidad de electricidad equivalente a la producida por tres centrales nucleares como la de Garoña. Los intercambios internacionales de electricidad registraron en 2008 un saldo exportador de 11.221 Gigawatios-hora...

Tres accidentes en Garoña en menos de un mes

Reportaje | abril 24, 2009 a las 10:43

Dos paradas no programadas, por fallos en las válvulas de seguridad y en el generador principal, y una explosión de un transformador eléctrico, nuevas pruebas de la falta de seguridad de Garoña

Greenpeace y Ecologistas en Acción denuncian un nuevo y grave incidente en la central...

Reportaje | abril 4, 2009 a las 18:14

De nuevo se ha producido un importante incidente nuclear, esta vez en la central nuclear de Santa María de Garoña.. Cuando esta semana la central pretendía reanudar su producción, tuvo lugar la explosión de un trasformador, ubicado dentro del...

116 - 120 de 149 resultados.

Categorías