Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace recuerda que la catástrofe de Fukushima continúa y la radiactividad no...

Reportaje | julio 10, 2013 a las 13:53

La organización ecologista muestra los datos de contaminación en productos marinos tomados en cinco puertos

Greenpeace amplía su denuncia del caso Garoña ante la Audiencia Nacional al incluir...

Reportaje | julio 9, 2013 a las 14:39

La organización ecologista denuncia la vulneración del principio de seguridad jurídica y pide la nulidad de pleno derecho de la reapertura de Garoña

Greenpeace denuncia que modificar las normas para permitir la reapertura de Garoña es...

Reportaje | julio 5, 2013 a las 19:13

Tras la firma hoy por parte del Ministerio de Industria de la orden por la que se declara el cese definitivo de la explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), ante el vencimiento mañana de su permiso de funcionamiento,...

10 razones para cerrar Garoña

Entrada de blog por Raquel Montón | junio 26, 2013

Ni diez, ni veinte, hay miles de razones para abandonar la energía nuclear y por ello para cerrar una de las centrales nucleares más viejas del mundo, nos sobran los motivos para cerrar Garoña. UNO. Un accidente catastrófico...

Greenpeace presenta alegaciones para que el cierre de Garoña sea irreversible por su...

Reportaje | junio 25, 2013 a las 14:16

Greenpeace ha presentado sus alegaciones ante el Ministerio de Industria en relación a la declaración de cese de explotación definitivo de la central nuclear de Garoña con la intención de que el cierre de la planta sea definitivo e irreversible...

16 - 20 de 143 resultados.

Categorías