Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Seguridad

La seguridad nuclear es un ideal inalcanzable. Todos los reactores nucleares  tienen fallos de seguridad inherentes, que no pueden ser totalmente eliminados mediante programas de mejora.

Después del accidente nuclear ocurrido en Japón las centrales nucleares europeas están siendo sometidas a unas pruebas de resistencia, también conocidas como stress tests. Greenpeace considera que se están llevando a cabo sin el rigor, la independencia ni la transparencia necesaria.

En España, las pruebas que se están realizando no contemplan evaluar la resistencia de las nucleares al impacto de aeronaves, lo que incumple el mandato del Congreso de los Diputados. Además, las pruebas de resistencia parecen haber sido diseñadas para que todas las centrales las aprueben sin problemas. Es el ejemplo de Garoña que ha aprobado el examen de resistencia sísmica, cuando no resistiría un terremoto como el ocurrido en la localidad murciana de Lorca en 2011.

Un accidente grave en un reactor nuclear puede llevar a liberaciones de radiactividad equivalentes a varias veces la que se produzco en la catástrofe de Chernóbil en 1986 o la de Fukushima en 2011. además de quedar demostrado que los accidentes nucleares se pueden producir en cualquier parte del mundo aproximadamente cada diez años

La ampliación de la vida de los reactores más allá de lo previsto en su diseño original conduce a la degradación de componentes críticos y al incremento de incidentes severos.

Además, la liberalización de los mercados eléctricos ha empujado a las empresas con centrales nucleares a disminuir las inversiones en seguridad.

Por otro lado, los desastres naturales y los impactos del cambio climático, tales como inundaciones, sequías extremas o aumento del nivel del mar incrementan seriamente el riesgo nuclear. Finalmente, los reactores nucleares corren el riesgo de sufrir un posible acto terrorista. Ante todos estos problemas, su cierre es la única solución aceptable.


Más información:

Últimas actualizaciones

 

Greenpeace pide a Soria el cierre obligatorio de Garoña y que no permita su...

Reportaje | junio 19, 2013 a las 16:51

Tras la comparecencia de hoy del ministro José Manuel Soria en el Congreso de los Diputados, donde ha afirmado que el próximo 6 de julio se producirá el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña, Greenpeace exige que la planta nuclear sea...

El culebrón de la central nuclear de Garoña

Entrada de blog por Raquel Montón | junio 11, 2013

En menos de un año el Gobierno de España, Iberdrola y Endesa, y el CSN han abierto y cerrado Garoña tres veces, ignorando completamente las lecciones aprendidas en Fukushima. En julio del año pasado el Gobierno emitía una orden para...

Greenpeace reforzará su denuncia contra el Ministerio de Industria ante la Audiencia...

Reportaje | mayo 24, 2013 a las 15:07

Ante la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), por tres votos a favor y dos en contra, de permitir que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) solicite la ampliación de su permiso de explotación “en parada”, Greenpeace...

URGENTE #StopGaroña

Entrada de blog por Raquel Montón | mayo 20, 2013

Hoy están reunidos los miembros del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para decidir si obedecen las pretensiones del Ministerio de Industria, que quiere que se permita a la vieja nuclear de Garoña presentar la solicitud de la...

El Consejo de Seguridad Nuclear está valorando la petición de Nuclenor de una...

Reportaje | mayo 17, 2013 a las 13:11

Greenpeace exige al CSN que no conceda la prórroga a Garoña como muestra de su independencia y credibilidad

26 - 30 de 147 resultados.

Categorías