Greenpeace contra la matanza de Focas

A principios de los 90 se colapsaron las poblaciones de bacalao en Terranova (Canadá). Las pesquerías de bacalao no se han recuperado desde entonces y el Gobierno canadiense argumenta, sin ninguna base científica que lo avale, que el aumento de las poblaciones de focas es uno de los motivos. Así, en los últimos años, la cuota de caza de focas adjudicada por el Gobierno canadiense ha ido aumentando amparada en este argumento carente de base científica.

Justificar la caza de focas utilizando como disculpa el colapso de las poblaciones de bacalao no tiene ningún sentido. Por un lado, en el pasado han convivido en equilibrio grandes poblaciones de focas y ballenas con enormes poblaciones de bacalao; y tanto las poblaciones de focas y ballenas como las de bacalao eran mucho mayores que las actuales. Por otro lado, es erróneo pensar que por reducir el número de focas va a aumentar necesariamente el stock de bacalao. Las redes alimentarias marinas son muy complejas; las focas no sólo se alimentan de bacalao, sino también de otras especies que son depredadoras del bacalao, lo que implica que la disminución de focas podría provocar un aumento que especies depredadoras de bacalao y perjudicar aún más los stocks de bacalao.

Finalmente el 95 % de los animales sacrificados por su piel tiene menos de tres meses de vida. Sólo en los últimos 5 años, organizaciones conservacionistas han proporcionado evidencias de 660 violaciones de las normativas canadienses que regulan la caza de estos animales.