Catalunya, España —
Greenpeace y Ecologistas en Acción piden a los Ayuntamientos de Mora la Nova y Tivissa que aprueben en el próximo Pleno una moción rechazando de forma clara y contundente la instalación en sus municipios del cementerio nuclear que la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) está promoviendo.
Con ese fin, estos colectivos ecologistas han enviado a los grupos
municipales de estos ayuntamientos una propuesta de moción en contra
del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos que
proyecta ENRESA, cuyo texto es similar a la que aprobó (a propuesta de
ERC) unánimemente la Corporación municipal de Vandellós i L’Hospitalet
de L’Infant en contra de ese ATC el pasado mes de abril (se adjunta
esta moción, al final del comunicado).
Para estos colectivos, la aprobación de una moción anti-ATC es la única
manera de que los alcaldes de Mora la Nova y Tivissa y su equipo de
Gobierno demuestren inequívocamente que no quieren el ATC y atajen así
de forma definitiva las informaciones que insistentemente apuntan a que
ya han ofertado a ENRESA ubicar el ATC en sus municipios.
Aunque no hayan reconocido todavía públicamente estar a favor de la
ubicación del ATC en su término municipal, a pesar de las numerosas
informaciones en contrario, Ecologistas en Acción y Greenpeace piden a
los alcaldes de Mora la Nova y Tivissa que pasen a la acción para
despejar cualquier duda al respecto y presenten por iniciativa propia y
apoyen posteriormente con su voto y el de su grupo la aprobación de la
moción anti-cementerio nuclear antes citada para que estos municipios
no alberguen nunca el ATC.
Los residuos radiactivos de alta actividad, generados en las centrales
nucleares, son productos con un gran potencial radiotóxico, que emiten
radiactividad durante decenas de miles de años, y para los que no
existe solución técnica satisfactoria en ningún país del mundo. Estas
características hacen que una instalación de ese tipo suponga un riesgo
obvio y una hipoteca de futuro para el municipio donde se construya.
La amenaza para la salud pública y para el medioambiente que suponen
los residuos radiactivos, unido al elevado coste económico de su
gestión (más de 13.000 millones de euros según ENRESA), evidencian que
el problema de los residuos radiactivos es un problema de carácter
social.
Hasta ahora, todos los intentos del Gobierno de instalar un cementerio
nuclear han fracasado estrepitosamente tras provocar una inmensa
contestación social como en los casos del proyecto IPES (Instalación
Piloto Experimental Subterránea) en Aldeadávila de la Rivera
(Salamanca), a finales de los 80, del proyecto de un ATC en Trillo en
1989 o del proyecto El Berrocal, en Toledo de 1992.
Además, el proyecto de búsqueda de emplazamientos de ENRESA, ya en su
fase AFA (lugares de Alta Favorabilidad), suscitó manifestaciones
multitudinarias en todos los lugares designados como candidatos: en Los
Pedroches (Córdoba), Arribes del Duero (Salamanca-Zamora), Burgos,
etc., que obligaron al Gobierno central en 1999 a suspender ese
proyecto.
Un problema de carácter social como el de los residuos radiactivos no
se puede resolver sin un previo consenso social y político por medio
del cual se pueda tratar de consensuar, con garantías de éxito, entre
todos los agentes interesados, un acuerdo sobre el modo de gestión de
los residuos nucleares.
“ENRESA no encontrará ese consenso social si pretende poner en marcha
su proyectos de cementerio nuclear (ATC) sin que previamente se haya
aprobado el plan de cierre de las centrales nucleares ya que solo el 4%
de los españoles apoyan la energía nuclear, como demuestra el último
Eurobarómetro de la Comisión Europea y resultados similares de los
estudios realizados por el CIS”, ha declarado Carlos Bravo, responsable
de la campaña de energía nuclear de Greenpeace.
“Los españoles y españolas quieren que se cierren las centrales
nucleares y que nuestro modelo energético sea sostenible y se base, por
tanto, en las energías renovables y en el ahorro y la eficiencia
energética. Ese es el compromiso que el Gobierno socialista tiene que
cumplir en esta legislatura, tal y como se ha comprometido el
Presidente Zapatero en el último Debate del Estado de la Nación en el
Congreso de los Diputados” ha manifestado Jaime morrón, portavoz de
Energía de Ecologistas en Acción.
Greenpeace y Ecologistas en Acción consideran que el problema de la
gestión de los residuos de alta actividad sólo se solucionará con un
gran consenso social que únicamente podrá alcanzarse poniendo sobre la
mesa un calendario de cierre progresivo pero urgente de las centrales
nucleares. Entretanto estos colectivos manifiestan que se opondrán
activamente a los planes de ENRESA de construir un Almacén Temporal
Centralizado de residuos radiactivos de alta actividad.
En catalán
13 de Julio de 2006
Greenpeace y Ecologistes en Acció demanan als Ajuntaments de Móra la
Nova i Tivissa que s’oposin a la instal·lació del cementiri nuclear en
els seus municipis
Els alcaldes de Móra la Nova i Tivissa han de desmentir, aprovant en un
Ple una moció anticementiri nuclear, les insistents informacions que
senylen que ja haurien ofert a ENRESA situar el cementiri nuclear en
els seus municipis.
Greenpeace i Ecologistes en Acció de Catalunya demanen als ajuntaments
de Móra la Nova i Tivissa que aprovin en el pròxim Ple una moció
rebutjant de forma calara i contundent la instal·lació en els seus
municipis del cementiri nuclear que l’Empresa Nacional de Residus
Radiactius (ENRESA) està promovent.
A tal fi, aquests col·lectius ecologistes han enviat als grups
municipals d’aquests ajuntaments una proposta de moció en contra del
Magatzem Temporal Centralitzat (ATC) de residus radiactius que projecta
ENRESA, el text de la qual és similar a l’aprovada unànimement per la
Corporació Municiapal de Vandellòs i L’Hospitalet de l’Infant (a
proposta d’ERC) en contra d’aquest mateix ATC el propassat mes d’abril
(s’adjunta aquesta moció al final del comunicat).
Per a aquests col·lectius, l’aprovació d’una moció anti-ATC és l’única
manera que els alcaldes de Móra la Nova i tivissa i els seus equips de
Govern demostrin inequívocament que no volen l’ATC i atallin així de
forma definitiva les informacions que insistentment indiquen que ja han
ofert a ENRESA ubicar l’ATC en els seus municipis.
Tot i que encara no hagin reconegut públicament estar a favor de la
ubicació de l’ATC en el seu terme municipal, tot i les nombroses
informacions en contrari, Ecologists en Acció i Greenpeace
demanen als alcaldes de Móra la Nova i tivissa que passin a l‘acció per
esvair qualsevol dubte al respecte i presentin per iniciativa pròpia i
posteriorment dónin suport amb el seu vot i el del seu grup l’aprovació
de la moció anti-cementiri nuclear abans esmentada per tal que aquests
municipis no allotgin mai l’ATC.
Els residus radiactius d’alta activitat, generats en les centrals
nuclears, són productes amb un gran potencial radiotòxic, que emeten
radiactivitat durant desenes de milers d’anys, i per als quals no
existeix cap solució tècnica satisfactòria enlloc del món. Aquestes
característiques fan que una instal·lació d’aquest tipus suposi un risc
obvi i una hipoteca de futur per al muncipi onens construeixi.
L’amenaça per a la salut pública i per al medi ambient que suposen els
residus radiactius, unida a l’elevat cost econòmic de la seva gestió
(més de 13.000 milions d’auros segons ENRESA), evidencien que el
problema dels residus radiactius és un problema de caire social.
Fins ara, tots els intents del Govern d’instal·lar un cementiri nuclar
han fracassat estrepitosament després de provocar una immensa
contestació social com en els casos del projecte IPES (Instal·lació
Experimental Subterrània) a Aldeadávila de la Rivera (Salamanca), a
finals dels 80, el projecte d’un ATC a Trillo el 1989 o del projecte El
Berrocal, a Toledo, de l’any 1992.
A més, el projecte de búsqueda d’emplaçaments d’ENRESA, ja en lsa seva
fase AFA (llocs d’Alta Favorabilitat) va suscitar manifestacions
multitudinàries en tos els indrets designats com candidats: en Los
Pedroches (Córdoba), Arribes del Duero (Salamanca-Zamora), Burgos,
etc., que van obligar al Govern central a suspendre aquell projecte
l’any 1999.
Un problema de caràcter social com el dels residus radiactius no es pot
resoldre sense un previ consens social i polític mitjançant el qual es
pugui tractar de consensuar, amb garanties d’èxit, entre tots els
agents interessats, un acord sobre la forma de gestió dels residus
nuclears.
“ENRESA no trobarà aquest consens social si pretén posar en marxa el
seu promecte de cementiri nuclear (ATC) sense que prèviament s’hagi
aprovat el pla de tancament de les centrals nuclears, ja que només el 4
% dels espanyols donen suport a l’energia nuclear, com demostra l’últim
Eurobaròmetre de la Comissió Europea i resultats similars dels estudis
realitzats pel CIS”, ha declarat Carlos Bravo, responsable de la
campanya d’energia nuclear de Greenpeace.
“Els espanyols i espanyoles volen que es tanquin les centrals nuclears
i que el nostre model energètic siguisostenible i es basi, per tant, en
les energies renovables i en l’estalvi i l’eficiència energètica.
Aquest és el compromís que el Govern socialista a de cumplir en aquesta
legislatura, tal i com s’ha compromès el President Zapatero en l’últim
Debat de l’Estat de la Nació en el Congrés dels Diputats” ha manifestat
en Jaume Morrón, portaveu d’energia d’Ecologistes en Acció.
Greenpeace i Ecologistes en Acció consideren que el problema de la
gestió dels residus d’alta activitat només es solucionarà amb un gran
consens social que únicament es podrà assolir posant sobre la taula un
calendari de tancament progressiu però urgent de les centrals nuclears.
Mentres tant, aquestscol·lectius manifesten que s’oposaran activament
als plans d’ENRESA de construir un Maatzem Temporal centralitzat de
residus radiactius d’altra activitat.
— María Peñuela