Greenpeace ha presentado hoy en rueda de prensa el informe Destrucción a toda costa 2006 en el que analiza el estado del litoral. El informe repasa las principales amenazas, destacando la saturación urbanística, el aumento del número de campos de golf, los numerosos casos de corrupción asociados al urbanismo, el incremento de nuevos puertos deportivos y los graves problemas de contaminación debido a la escasa depuración de las aguas residuales.

Los datos analizados del último año reflejan una falta de acción política para proteger de forma efectiva el litoral a pesar del amplio consenso entre la ciudadanía sobre el alto grado de degradación de nuestro entorno costero.

Principales cifras recopiladas este año en el informe para todo el Estado:

• 1.479.000 nuevas viviendas;
• 303 nuevos campos de golf;
• 102 casos de corrupción urbanística investigados o sentencias contrarias a la urbanización;
• 116 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos, con capacidad para 42.337 embarcaciones;
• 99 localidades con vertidos contaminantes en su litoral.

Del análisis de las principales variables analizadas cabe señalar a la Comunidad Valenciana y a Andalucía como aquéllas que menos cuidan su litoral, especialmente en lo referido a la construcción de nuevas viviendas, campos de golf y puertos deportivos. A continuación se sitúa la Región de Murcia que, a pesar de presentar menos proyectos, añade una característica muy preocupante: la agresión a los espacios naturales protegidos. Después se situaría Galicia, con un enorme número de proyectos surgidos este año que amenazan con desfigurar completamente su costa. Del resto de comunidades autónomas, Cantabria, Baleares y Canarias albergan una cifra menor de agresiones, aunque muchas de ellas supondrán un grave deterioro de su litoral. Asturias, con menos “puntos negros”, destaca por la elevada cantidad de proyectos urbanísticos investigados por la justicia. Por último, Cataluña y Euskadi acumulan menos amenazas y ambas destacan por las medidas positivas para su litoral reflejadas en sus legislaciones.

En el  informe Destrucción a Toda Costa 2006 Greenpeace analiza los mayores problemas del litoral en CANTABRIA:

La urbanización avanza en el litoral de Cantabria ligada especialmente al turismo residencial. En 2005 la construcción creció un 37% respecto al año anterior, concentrándose esta actividad en Santander, Piélagos o Castro Urdiales. Cerca del 20% de su primer kilómetro de costa ya está urbanizado y la tendencia continúa a tenor de los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOUs) conocidos. Este año se han conocido varias sentencias del Tribunal Supremo anulando los PGOUs de Alfoz de Lloredo, Santa Cruz de Bezana, Polanco o Colindres.  

Los proyectos singulares de interés regional (PSIR), con la potestad de aprobación del Gobierno regional sin la participación de los ayuntamientos, están siendo utilizados en ocasiones para urbanizar espacios protegidos o lugares donde los intereses privados parecen primar sobre el interés general. El caso de El Bojar, en Camargo, con sospechas de corrupción que salpican al Presidente del Gobierno de Cantabria, recuerda las peores prácticas del urbanismo directamente importadas desde el Mediterráneo.

Especialmente grave resulta la concesión de licencias de obra por parte de ayuntamientos sin planes urbanísticos aprobados, como en los casos de Colindres y Udías. Greenpeace considera que es competencia del Gobierno regional perseguir estos hechos y castigarlos con contundencia.

Los espacios naturales no parecen estar a salvo. Destaca especialmente la urbanización prevista del Monte La Picota, en Piélagos, a pesar de formar una unidad paisajística y ecológica con el Parque Natural de Liencres.
La firma de un convenio entre el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Cantabria para realizar una gestión sostenible en el litoral y potenciar su conservación y protección es una buena noticia, como también lo es el anuncio de avances en la delimitación del dominio público marítimo-terrestre. Estas declaraciones de intenciones deben plasmarse en actuaciones concretas que pasan por la eliminación de las construcciones ilegales repartidas por el litoral, la recuperación de los espacios costeros degradados y el abandono de las obras de ingeniería dura en la costa que nada ayudan a estos propósitos y constituyen un apoyo decidido a la masificación urbanística.

Este año se han conocido dos decisiones muy positivas para la costa de Cantabria. Por un lado, el nuevo deslinde realizado por el Ministerio de Medio Ambiente ha declarado ilegal el campo de golf construido sobre las dunas del Parque Natural de Oyambre y, por otro, una sentencia del Tribunal Supremo ha declarado igualmente ilegal la depuradora construida en la marisma de Cortegada, en Suances, que deberá ser demolida. Ambas actuaciones fueron avaladas en su día por responsables de la administración que deberían asumir su responsabilidad.

Por último, el Gobierno de Cantabria sigue adelante con sus planes para construir cuatro grandes puertos deportivos en Castro Urdiales (637 amarres), Laredo (780), Suances (1,165) y San Vicente de la Barquera (700). En Colindres se plantea también la posiblidad de habilitar una dársena para usos deportivos.

En el apartado de la contaminación, de los 32 municipios costeros, tan sólo siete están conectados a sistemas de tratamiento de aguas residuales urbanas.
    
Puntos negros de Cantabria:

1.Castro Urdiales. Playa de Mioño: depuradora en dominio público. Mala de aguas residuales.
2.Guriezo. Depuración de aguas residuales insuficiente.
3.Laredo. Puerto deportivo. Depuración de aguas residuales insuficiente.
4.Santoña. Depuración de aguas residuales insuficiente.
5.Colindres. PGOU anulado. Puerto deportivo.
6.Noja. Proyecto de recuperación del borde marítimo de Ris con daños al cordón dunar.
7.Ajo. Recibe los vertidos de la depuradora de Meruelo.
8.Bareyo. Ajo. Urbanización en suelo de protección del litoral. Vertedero.
9.Ribamontán al Mar. Construcción de una piscina sobre sistema dunar. Mala depuración de aguas residuales.
10.Marina de Cudeyo. Mala depuración de aguas residuales.
11.Astillero. Depuración de aguas residuales insuficiente.
12.Santander. Depuración de aguas residuales insuficiente.
13.Camargo. Depuración de aguas residuales insuficiente.
14.El Bojar. Camargo. Urbanización, sospechas de corrupción.
15.Santa Cruz de Bezana. Mala depuración de aguas residuales.
16.Parque Natural de Liencres. Piélagos. Urbanización de La Picota.
17.Piélagos. Depuración de aguas residuales insuficiente.
18.Suances. Nuevo puerto deportivo. Depuradora de Cortiguera: construida sobre dominio público marítimo-terrestre y declarada ilegal por el Tribunal Supremo.
19.Santillana del Mar. Mala depuración de aguas residuales.
20.Alfoz de Loredo. Mala depuración de aguas residuales.
21.Comillas. Depuración de aguas residuales insuficiente.
22.Valdáliga. Dunas de Oyambre. Campo de golf en las dunas declarado ilegal.
23.San Vicente de la Barquera. Urbanización en espacio natural protegido. Nuevo puerto deportivo. Depuración de aguas residuales insuficiente.
24.Val de San Vicente. Depuración de aguas residuales insuficiente.

DATOS PRINCIPALES DEL INFORME DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2006

	KM	Viviendas	KM Costa    construido	Campos de golf	Casos de  corrupción	Ptos  deportivos   nºatraques	Puntos  negros
Andalucía	817	345.600	24,64%	156	21	23/8.571	40
Asturias	345	40.300	8,90%	17	20	1	12
Cantabria	284	3.350	17,60%	2	9	5/3.252	24
Cataluña	699	20.000	39%	5	0	9/5.029	17
Com.     Valenciana	518	364.500	33,83%	48	30	12/6.975	57
Euskadi	246	45.800	17,65%	-	3	13	13
Galicia	1.498	283.600	15,83%	17	6	15/3.500	46
Islas       Baleares	1.428	4.400	5,30%	3	1	24/7.560	25
Islas Canarias	1.583	43.00	Sin datos	23	5	9/2.660	38
R.Murcia	274	329.150	13,60%	32	10	5/4.790	14
Totales		1.479.700		303	102	116/42.337	286