"Mission possible" : une interdiction du bois illégal au niveau européen

"Cette étude est bienvenue du fait de son examen sérieux des options réglementaires envisageables pour juguler le commerce de bois illégal," a déclaré Sébastien Risso de l'Unité européenne de Greenpeace. "Il est inacceptable que les commerçants et les exploitants forestiers qui agissent de façon responsable et garantissent que leur bois provient d'une exploitation légale et durable soient actuellement pénalisés tandis que les barons du bois qui pillent les parcs nationaux et les forêts primaires se livrent à leur commerce en toute liberté et impunité."

Cette nouvelle étude, produite par Chatham House (anciennement Royal Institute for International Affairs/Institut royal des affaires internationales), examine les législations en vigueur dans quatre pays de l'UE (3), qui pourraient servir dès aujourd'hui à juguler les importations de bois illégal, et étudie d'autres possibilités législatives. Elle suggère que la mise en oeuvre de législations nationales, comme des mesures contre le blanchiment d'argent, malgré des difficultés techniques, pourrait contribuer à résoudre le problème, et qu'une réglementation européenne, comme une interdiction de la vente de bois sans licence, pourrait contribuer à débarrasser le marché des produits illégaux.

"Jusqu'à présent, les mesures prises par la Commission et les Etats membres pour s'attaquer au commerce de bois illégal n'ont pas suffi à empêcher les produits ligneux illégaux, en particulier ceux issus d'une exploitation non-durable, de pénétrer dans l'UE," a ajouté Risso (4). "Garantir l'origine légale du bois et des produits ligneux devrait être une conditions préalable à leur vente en Europe, et non un objectif lointain. Tout ce qui ne satisfait pas à cette exigence devrait être interdit par la loi."

"La Commission Barroso n'a pas été capable jusque-là de tenir la promesse faite il y a plus de deux ans d'étudier des options réglementaires qui permettraient de régler le problème des importations de bois illégal," a déclaré Beatrix Richards du WWF. "Sans cela, il sera impossible de préserver les forêts pour protéger le système climatique de la planète, supprimer la pauvreté et mettre un terme à la perte de biodiversité."

"Des mesures de contrôle efficaces doivent être mises en place pour réduire l'empreinte écologique de l'UE sur les dernières forêts naturelles de la planète et garantir que la production de bois légale et durable, à coût réel, ne soit plus concurrencée par des pratiques illégales et destructrices," a déclaré Richards. "Les Etats membres de l'UE et la Commission doivent cesser de se rejeter mutuellement la responsabilité et se vdécider une fois pour toutes à légiférer."