Eduskunnan vaadittava vaihtoehto ydinvoimalle

zoomaus

Eduskuntatalo marraskuun aamuhämärässä Helsingin Arkadianmäellä. Eduskunta keskustelee hallituksen esittämästä energia- ja ilmastostrategiasta 12. marraskuuta.

Hallituksen ydinvoimavyörytyksestä huolestuneet ihmiset jakavat kansanedustajille tänään energiatietoa eduskuntatalon portailla. Kansanedustajia tervehtii 20 x 10 metrin kokoinen banderolli, joka kysyy: "Lisää ydinjätettä lapsille?" Banderolli on portailla klo 7.30-12.00, ja eniten ihmisiä odotetaan paikalle klo 9-10. Paikalle odotetaan myös kansanedustajia. Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta on toimittajien tavattavissa heti klo 10 jälkeen Cafe Javassa Lasipalatsissa.

- Enemmistö suomalaisista vastustaa ydinvoiman rakentamista. Kokoomuslaista kahden ydinvoimalan linjaa kannattaa vain joka kymmenes suomalainen. Suomelle löytyy kyllä parempia vientialoja kuin ydinsähkön tuotanto, joka työllistää vain parisataa henkeä voimalaa kohden ja tuottaa voittoja harvojen salkkuihin mutta jättää riskit meille kaikille, Myllyvirta painottaa.

Ydinvoiman lisärakentamisinnon taustalla on energia- ja metsäjättien halu tehdä voittoa ydinsähkön viennillä, ei suinkaan suomalaiseen energiantarpeeseen vastaaminen. Tehtaitaan sulkevat metsäyhtiöt myyvät jo nyt pörssiin ydinsähköä, jota ne eivät käytä ja sanovat avoimesti, että ne haluavat laajentaa sähkön myyntiä kansainvälisille markkinoille [1].

- Hallituksen ilmastostrategian omat taustaselvitykset osoittavat, ettei ydinvoimaa tarvita. Ydinvoiman tarve on luotu paisuttamalla sähkön kysyntäennusteita täysin epärealistisiksi, minkä lisäksi noin puolet taustaselvityksissä tunnistetuista uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden lisäysmahdollisuuksista jätettiin huomioimatta. Tällainen ydinvoiman pakkosyöttäminen eduskunnalle sotii ydinenergialain periaatetta vastaan, Myllyvirta kiteyttää.

Ydinvoiman ongelmat eivät ole kadonneet ilmastonmuutoksen myötä. Ydinonnettomuuden mahdollisuus on edelleen olemassa, uraaninlouhinnan ongelmat kasautuvat ja ydinvoiman kytkös ydinaseisiin aiheuttaa jännitteitä kansainvälisissä suhteissa. Ydinjäte on vaarallista vielä kauan senkin jälkeen, kun maapallon ilmasto on palautunut ihmiskunnan aiheuttamasta vaarallisesta ilmastonmuutoksesta.

Olkiluoto 3 on ollut täydellinen fiasko. Eduskunnalle kerrottiin reaktorin maksavan 2,5 miljardia euroa ja nyt kustannukset lähentelevät 5 miljardia. Kolmen vuoden rakennustöiden jälkeen hanke on jo kolme vuotta myöhässä, joten se ei ehdi auttaa Kioton kauden ilmastotavoitteisiin. Käyttöönoton jälkeenkin reaktorin tuottamat päästövähennykset jäävät murto-osa eduskunnalle väitetystä. Uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta päättävien kansanedustajien tuleekin vaatia tulevien päätösten tueksi perusteellista selvitystä siitä, onko Olkiluoto 3 ollut yhteiskunnan edun mukainen.

Kansanedustajille jaettava 2-sivuinen paperi "Väitteitä ja vastauksia ydinvoimasta"

Greenpeacen arvio hallituksen ilmasto- ja energiastrategiasta

[1] Tekniikka ja Talous, 17.10.2008. Paperikoneita kiinni: UPM:stä tulee ydinenergiayhtiö