Greenpeacen avoimet kysymykset Säteilyturvakeskukselle

Lehdistötiedote - elokuu 14, 2008
Greenpeacen 13. elokuuta julkistamat tiedot osoittavat selvästi, että Säteilyturvakeskuksen valvonta Olkiluoto 3:n työmaalla on pettänyt. Säteilyturvakeskus ei ole antanut tyydyttäviä vastauksia, jotka liittyvät laiminlyönnit osoittaviin dokumentteihin. Greenpeace vaatiikin rakennustöiden keskeyttämistä ja kansainvälistä tarkastusta työmaalle.

Säteilyturvakeskus on esittänyt, että Greenpeacen paljastamat valvonnan laiminlyönnit koskisivat ainoastaan turvallisuuden kannalta vähemmän kriittisiä asennushitsauksia. Greenpeacen hallussa olevien 11 hitsausohjeen mukaan tämä ei pidä paikkaansa, sillä kuusi hitsausohjetta koskee turvallisuuden kannalta kriittisimpiä voimaliitoksia. Voimaliitoksia tarvitaan muun muassa betoniteräsverkon kokoamisessa, jatkamisessa ja maadoittamisessa, joten niitä on tehty hitsaustöiden alusta lähtien. Säteilyturvakeskus hyväksyi nämä ohjeet vasta vuoden 2007 alussa, kun reaktorirakennuksen betoniraudoituksen hitsaustyöt alkoivat TVO:n verkkosivujen mukaan touko-kesäkuussa 2006. Voiko Säteilyturvakeskus esittää, minä päivinä nyt betonirakenteen sisällä olevat voimaliitokset on tarkastettu? Mihin dokumentteihin ja testeihin tarkastus on perustunut, kun hitsausohjeita ei oltu hyväksytty?

Hitsausohjeissa määritellään lukuisia hitsauksen suoritukseen, käytettävään menetelmään ja asetuksiin liittyviä teknisiä parametreja, joiden määrittämistä ei voi jättää kunkin hitsaajan vastuulle. Miten Säteilyturvakeskus voi vakuuttaa, ettei hitsausohjeiden puuttuminen olisi vaikuttanut työn laatuun?

Säteilyturvakeskus ei pystynyt 12. elokuuta YLE:n Ajankohtaisessa kakkosessa vastaamaan, ketkä kirjoittivat, tarkastivat ja hyväksyivät ohjelmassa näytetyn viimeisimmän hitsausohjeen ja mitkä näiden henkilöiden pätevyydet ovat. Keitä nämä henkilöt ovat?

Greenpeacen tietojen mukaan betoniteräksen hitsauksen työkokeita ei ole tehty myöskään elokuun 2007 jälkeen, jolloin Säteilyturvakeskus tätä edellytti. Onko Säteilyturvakeskuksella esittää kirjanpito ja tulokset betoniteräksen hitsauksen työkokeista?

Bouygues on ilmoittanut hitsauskoordinaattoriksi tammikuussa 2008 Jacques Margalidan. Puolen vuoden jälkeen yrityksen työntekijät eivät tunne Margalidaa. Onko Säteilyturvakeskuksella esittää dokumentit, jotka osoittavat hänen hoitaneen tehtäväänsä?

Esimerkiksi Ranskassa ydinturvallisuusviranomainen L'Autorité de sûreté nucléaire julkaisee verkossa (http://www.asn.fr/sections/acces-lettre-suite/) tiedot tärkeimmistä laatupoikkeamista. Miksi Säteilyturvakeskus kieltäytyy edelleen julkaisemassa verkossa listaa kaikista Olkiluoto 3:ssa havaituista laatupoikkeamista?

Aiheet