Ilmastonmuutos aiheuttaa kuivuutta ja veden puutetta monissa kehitysmaissa.
- Komission esittämät päästövähennykset ovat liian
vaatimattomia. Tämä on ollut tärkein viestimme parlamentin
jäsenille, summaa Greenpeacen ilmastovastaava Kaisa Kosonen.
- Ilmastonmuutoksen torjuminen vaatii teollisuusmailta vähintään
30 prosentin kotimaisia päästövähennyksiä vuoteen 2020 mennessä.
Komissio tähtää vain 20 prosentin vähennyksiin ja niistäkin
leijonanosan yritykset ja valtiot voivat kuitata kehitysmaissa
tehtävillä hankkeilla, eli jatkaa saastuttamista EU:ssa. Tämä on
pelottavaa, sillä EU:n odotetaan näyttävän ilmastonsuojelun suuntaa
muille maille, toteaa Kosonen.
Greenpeace pelkää, etteivät ympäristövaliokunnan mietinnöt
paranna direktiivejä riittävästi. Päätösluonnoksissa näkyy
teollisuuden painostus tavoitteiden löysäämiseksi.
Yksi kiistakysymyksistä koskee ilmaisten päästöoikeuksien jakoa.
Komission ja riippumattomien selvitysten mukaan päästöoikeuksien
ilmaisjako aiheuttaa yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia ja
vaikuttaa työllisyyteen negatiivisesti.
- Päästöoikeuksien ilmaisjako ei ole kannustanut
päästövähennyksiin, vaan tuonut yrityksille ansiottomia voittoja
kansalaisten kustannuksella. Komissio esittää, että myös
teollisuuden on alettava maksaa päästöoikeuksistaan kasvavassa
määrin. Eija-Riitta Korhola haluaa jatkaa päästöoikeuksien
sataprosenttista ilmaisjakoa teollisuudelle. Toivomme, ettei
Korholan tukema muutosesitys mene läpi, toteaa Kosonen.
Toinen kiistakysymys koskee päästövähennysten kuittaamista
kehitysmaissa tehtävillä hankkeilla.
- Ilmastokaaoksen torjuminen ei onnistu ilman energiatehokkaan
teknologian ja uusiutuvan energian vallankumousta. Jos EU-maiden ja
yritysten sallitaan kuitata merkittävä osa jo vesitetyistä
velvoitteistaan halvoilla, nykyteknologialla toteutettavilla
hankkeilla kehitysmaissa, kannuste uuden teknologian kehittämiseen
ja käyttöönottoon jää syntymättä. Tällä voi olla kohtalokkaat
seuraukset. Puhtaan teknologian ja sopeutumisen rahoittamista
kehitysmaissa tarvitaan ehdottomasti, mutta ei kotimaisten toimien
kustannuksella,
Kosonen toteaa.
- Toivomme, että ympäristövaliokunnan mietinnöt kannustavat
kotimaisiin toimiin ja vaativat huomattavasti nykyistä tiukempia
kriteereitä kehitysmaissa toteutettavien hankkeiden
ympäristöhyödyille. Esimerkiksi trooppisten maiden metsiensuojelu
on toteutettava pysyviin tuloksiin johtavilla kansallisen tason
toimilla eikä niin, että teollisuus EU:ssa väistää omista
päästövähennyksistään rahoittamalla puuplantaasien istuttamista
kehitysmaissa, toteaa Kosonen.
Lisätietoa EU:n energiapaketista: http://www.timetolead.eu/
Other contacts:
Kaisa Kosonen, ilmastovastaava, Greenpeace,
puhelin 050 368 8488
Juha Aromaa, viestintäpäällikkö, Greenpeace, puhelin (09) 6229 2210, 050 369 6202