Lehdistötiedote - tammikuu 19, 2007
Greenpeacen aktivistit osoittivat mieltä Valtioneuvoston kanslian edessä ydinvoimaa ja uraanikaivoksia vastaan, sillä aikaa kun Kauppa- ja teollisuusministeriö ilmoitti tiedotustilaisuudessaan sallivansa uraaninetsinnän Kuusamossa.
Greenpeacen aktivistit osoittivat tänään mieltään valtioneuvoston kanslian edessä kauppa- ja teollisuusministeriön julkistaessa tiedotustilaisuudessa päätöksensä uraanivaltaushakemuksiin. Vaikka viidestä hakemuksesta vain yksi sai luvan, voidaan hakemukset lähettää uudelleen käsiteltäviksi heti niiden täydentämisen jälkeen.
Aktivistien banderollissa luki "Uraanikaivos Pekkarisen
takapihalle?". Päätöksistä selvisi, että Uudellamaalla valtausuhka
on edelleen olemassa, ja Areva/Cogema voi hakea valtausta heti
uudelleen hakemusten täydentämisen jälkeen. Greenpeace muistuttaa,
että Suomi on ydinvoimaa lisäämällä ja edistämällä kasvattanut
painetta uusien uraanikaivosten avaamiseen.
- Kaupallisen kokoluokan uraanikaivos tuottaisi parin
vuosikymmenen aikana noin 20 kertaa eduskuntatalon tilavuuden
verran radioaktiivista jätekiveä ja 5 kertaa eduskuntatalon
tilavuuden verran myrkyllistä lietettä. Uraanikaivoksiin liittyy
riskejä ympäristölle johtuen kaivoksilta leviävästä
radioaktiivisesta pölystä, radonista ja myrkyllisen lietteen
valumisesta vesistöihin, kuvaa Greenpeacen energiakampanjoitsija
Lauri Myllyvirta
Tänään myönnetty valtausalue Kuusamossa rajoittuu Kitkajärveen.
Alueen kalastajat ovat vastustaneet valtauksia ja elintärkeä
matkailu todennäköisesti kärsisi kaivoksesta. Kaivosjätteet
jäisivät kuntaan pysyvästi.
Greenpeacen kuukausi sitten julkistama raportti paljasti, että
Uudellemaalle uraanikaivoksia kaavailevan ranskalaisyhtiö Arevan
kaivokset ovat aiheuttaneet paikallisia ympäristökatastrofeja
Ranskassa, Pohjois-Amerikassa ja Afrikassa. Yhtiön yhä toimivat
kaivokset altistavat pahimmillaan kymmeniä tuhansia ihmisiä
normaalia suuremmille annoksille radioaktiivista säteilyä.
- Ydinvoimaan liittyvät riskit ja haitat ovat olleet Suomessa
pitkään tabu. Nyt tuhannet suomalaiset pelkäävät joutuvansa
uraanikaivoksen naapureiksi. On aika myöntää, että ydinvoima ei ole
kestävä tai puhdas energiantuotantomuoto. Päätöksistä voi päätellä
että KTM on jokseenkin tietoinen uraaninlouhinnan ongelmista ja
riskeistä. Tämän olisi näyttävä myös kotimaisessa
ydinvoimakeskustelussa, Lauri Myllyvirta vaatii.