Ydinturvallisuusasiantuntija varoittaa Olkiluodon turvallisuuspuutteista

zoomaus

Olkiluoto 3:n turvallisuusongelmat eivät ota loppuakseen.

Pahimmillaan suunnitteluvirheet voivat estää ydinvoimalan turvajärjestelmien toiminnan, jolloin "ydinreaktorin pieni vikatilanne voisi kehittyä vakavaksi onnettomuudeksi".

Ranskalaisen Arevan Olkiluotoon rakentaman ydinvoimalan hermokeskus vastaa kaikista voimalan turvajärjestelmistä. Eri järjestelmien pitäisi olla toisistaan riippumattomia, jolloin yhden järjestelmän vika ei uhkaa koko voimalaa. Näin ei kuitenkaan ole Arevan EPR-reaktorissa. Myös Suomen, Ranskan ja Iso-Britannian ydinturvallisuusviranomaiset ovat todenneet tämän ja vaativat hermokeskuksen uudelleen suunnittelua (1).

- Tämän ranskalaisen ydinreaktorin jatkuvasti kasaantuvat turvallisuusongelmat ovat yksi monista syistä hylätä ydinvoima. Ydinvoima vaikeuttaa myös ilmastopäästöjen vähentämistä, sillä Suomen ydinvoimapäätös sulki oven uusiutuvalta energialta ja energiankulutusta vähentäviltä ratkaisuilta, sanoo Greenpeacen energiavastaava Lauri Myllyvirta.

- Ydinvoimalassa on aina mahdollisuus vakavaan onnettomuuteen. Nämä puutteet suunnittelussa ja rakennustyössä lisäävät riskiä. Olkiluoto 3 on varoitus, jonka pitäisi vakuuttaa järkevät päättäjät siitä, että uudet ydinvoimalat on unohdettava, Myllyvirta jatkaa.

Olkiluoto 3:n epäonnistumiseen ovat johtaneet epärealistiset aikataulut ja kustannuslaskelmat sekä ydinvoimaan liittyvän osaamisen ja valmistuskapasiteetin puute. Olkiluoto 3:n ongelmat ovat toistuneet myös Flamanvillessä Ranskassa, jossa rakennetaan toista samanlaista EPR-reaktoria. On syytä olettaa, että virheet toistuisivat edelleen myös uusissa reaktorihankkeissa. Jos Suomeen rakennettaisiin uusi ydinvoimala, myös kustannusarvioiden ylitykset jäisivät suomalaisten maksettaviksi.

Viitteet

(1) Säteilyturvakeskuksen tiedote 2.11.2009

Säteilyturvakeskuksen tiedote 15.10.2009

Other contacts:

Energiavastaava Lauri Myllyvirta, puhelin 050 362 5981