Lehdistötiedote - maaliskuu 2, 2007
Kansanedustajaehdokkaat, jotka kannattavat voimakkaimmin ydinvoimaa, ovat merkittävästi keskimääräistä haluttomampia sitoutumaan tuntuviin ilmastopäästöjen vähennyksiin.
Greenpeacen aktivistit ripustivat julisteen Helsingin rautatieaseman pääsisäänkäynnin yläpuolelle vauhdittaakseen keskustelua ilmastonmuutoksesta eduskuntavaaleissa.
Tämä käy ilmi ehdokkaiden vastauksista MTV3:n ja
kehitysyhteistyön palvelukeskus KEPA:n vaalikoneisiin. Ydinvoiman
vankat kannattajat ovat myös keskimääräistä haluttomampia tukemaan
uusiutuvia energialähteitä sekä vauhdittamaan energiansäästöä
uusilla laeilla ja veroilla.
Greenpeacen ilmastokampanja on koonnut kansanedustajaehdokkaiden
energia- ja ilmastopoliittisia mielipiteitä kampanjasivuilleen www.greenpeace.fi/vaalit.
Vaalikonevastausten lisäksi lähteenä on käytetty ehdokkaiden omia
kotisivuja.
Järjestön aktivistit kampanjoivat tänään vaalisivujen tunnetuksi
tekemiseksi Helsingissä. Jo aamutuimaan Itäväylän kautta töihinsä
metrolla tai autolla matkanneet helsinkiläiset saivat ihmetellä
Greenpeacen kiipeilijöiden Sörnäisten kaasukellon viereiseen
kehikkoon kiinnittämiä 12-metrisiä banderolleja "Äänestä päästöt
alas!" ja "Älä äänestä ydinjätettä!" Yhdeltätoista aktivistit
tekivät seuraa VR:n kivimiehille ja virittivät ison kuvallisen
banderollin rautatieaseman pääsisäänkäynnin yläpuolelle ja toisen
Elielinaukion puolelle. Samaan aikaan postereihin pukeutuneet
aktivistit jakoivat tarroja ohikulkijoille.
- Käsillä on todellakin ilmastovaalit, sillä ilmastonmuutos,
uusiutuva energia, energiansäästö ja joukkoliikenne ovat paljon
esillä ehdokkaiden tavoitteissa ja kannanotoissa. Erityisen paljon
teemoja nostetaan esiin vihreiden, keskustan ja RKP:n ehdokkaiden
kampanjasivuilla. Vähiten teemat näkyvät demareiden ja kokoomuksen
ehdokkaiden sivuilla, summaa Greenpeacen energiakampanjoitsija
Lauri Myllyvirta.
Greenpeace vaatii puolueita ja ehdokkaita sitoutumaan
konkreettisiin toimiin ilmastopäästöjen vähentämiseksi nopeasti.
Ensimmäinen askel olisi pitkän aikavälin ilmastostrategia, jossa
tähdätään päästöjen leikkaamiseen 80 prosentilla vuoteen 2050
mennessä. Pitkän tähtäimen ilmastostrategian laatimiselle löytyy
vankkaa tukea yli puoluerajojen. Kun asia viedään konkreettisten
toimenpiteiden tasolle, on puolueiden välillä kuitenkin merkittäviä
eroja.
- Tietulleja sekä energiansäästön edistämistä laeilla ja
veroilla kannattavat selvästi ainoastaan Vasemmistoliiton ja
Vihreiden ehdokkaat. Samojen puolueiden ehdokkaat kannattavat myös
voimakkaimmin uusiutuvien energialähteiden tukemista. Toisaalta
uuden ydinvoimalan kannalla ovat selvästi vain kokoomuksen ja
liberaalien ehdokkaat, toteaa Myllyvirta.
- Haluamme auttaa ilmastonmuutoksesta huolestuneita kansalaisia
erottamaan puolueiden ja ehdokkaiden joukosta ne, jotka eivät tyydy
pelkkiin puheisiin. Ilmastonmuutoksen torjumista ei saa jättää vain
valistuneiden kansalaisten harteille, vaan ilmastoystävällisestä
vaihtoehdosta pitää tehdä aina se kaikkein houkuttelevin vaihtoehto
veroilla tai muulla ohjauskeinoilla, oli sitten kyse
rakentamisesta, liikennevalinnoista tai kulutuspäätöksistä,
huomauttaa Greenpeacen ilmastokampanjavastaava Kaisa Kosonen.
Lue
lisää koko maan puolueiden ja ehdokkaiden vertailusta