Olet täällä:
Kerro kaverille!
Lähetä kaverillesi linkki tälle sivulle täyttämällä lomake ja painamalla lähetä –nappia.
Voit myös lähettää useammalle ystävällesi yhtaikaa käyttämällä pilkkua sähköpostiosoitteitten välissä: a.name@aserver.com, another.name@anotherserver.com
Greenpeacen aktivistit ripustivat tiistain aamuruuhkan aikaan kaksi banderollia Tammerkosken sillalle. Protesti on osa Greenpeacen ilmastokampanjaa ennen maaliskuun eduskuntavaaleja.
Suurenna kuva
- Kampanjan tavoitteena on kannustaa suomalaisia äänestämään ilmastopäästöt alas. Haluamme auttaa ilmastonmuutoksesta huolestuneita kansalaisia erottamaan jyvät akanoista, eli löytämään todellisiin päästövähennystoimiin valmiit puolueet ja ehdokkaat ennen äänestyspäätöstä, sanoo Greenpeacen energiakampanjavastaava Lauri Myllyvirta.
Ensimmäisessä vaiheessa kampanjasivulla julkaistiin puolueiden ilmasto- ja energiapoliittisten ohjelmien vertailu.
- Vertailumme osoitti, että monilla puolueilla on polleista puheista ja henkseleiden paukkeesta huolimatta ilmastopolitiikan konkreettiset tavoitteet ja toimenpiteet edelleen hukassa. Näihin kuuluvat demarit, kokoomus ja perussuomalaiset, toteaa Myllyvirta.
Nyt vertailu laajennetaan myös ehdokastasolle. Tietoja on kerätty vaalikoneista sekä ehdokkaiden kotisivuilta. Pirkanmaan vaalipiirin ehdokkaiden osalta Greenpeace esittelee vertailun tuloksia tänään toimittajakahveilla Tullikamarin Klubilla (Tullikamarinaukio 2) klo 11.00.
- Kaikki puolueet haluavat tukea uusiutuvia energianlähteitä, mutta Vihreät ja SKP selkeimmin ja SDP heikoimmin. Pitkän aikavälin ilmastostrategiaa, jolla Suomen päästöt vähennettäisiin vuoteen 2050 mennessä reilusti alle puoleen, kannattavat reilulla enemmistöllä kaikki muut puolueet paitsi Kokoomus, KD ja Perussuomalaiset, summaa Myllyvirta.
Katsaus ehdokkaiden verkkosivuille osoitti, että käsillä on todellakin ilmastovaalit, sillä ilmastonmuutos, uusiutuva energia, energiansäästö ja joukkoliikenne ovat paljon esillä ehdokkaiden teemoissa ja mielipiteissä. Erityisen paljon teemat näkyvät Vihreiden, Keskustan Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton ehdokkaiden tavoitteissa, joskin esim. Keskustan riveistä kuuluu myös kritiikkiä Kioton pöytäkirjaa kohtaan ja vaatimuksia ilmastopäästöiltään pahimman turpeen luokittelemisesta uusiutuvaksi energiaksi.
- Selkein ero puolueiden välillä näkyy siinä, halutaanko ilmastopolitiikkaan luvata pelkkiä porkkanoita vai nähdäänkö ilmastonmuutoksen torjumisen vaativan myös hinnan asettamista päästöille. Energiansäästöä edistävää vero- ja lakiohjausta kannattavat selvästi ainoastaan Vihreät, Vasemmistoliitto ja SKP. Niin ikään Tukholmassa menestykseksi osoittautuneita tietulleja kannattavat selvästi ainoastaan vihreät, joskin hajakannatusta löytyy myös Vasemmiston ja SDP:n joukosta, totesi Myllyvirta.
Lue Pirkanmaan puolueiden ja ehdokkaiden vertailu
Ensimmäisessä vaiheessa kampanjasivulla julkaistiin puolueiden ilmasto- ja energiapoliittisten ohjelmien vertailu.
- Vertailumme osoitti, että monilla puolueilla on polleista puheista ja henkseleiden paukkeesta huolimatta ilmastopolitiikan konkreettiset tavoitteet ja toimenpiteet edelleen hukassa. Näihin kuuluvat demarit, kokoomus ja perussuomalaiset, toteaa Myllyvirta.
Nyt vertailu laajennetaan myös ehdokastasolle. Tietoja on kerätty vaalikoneista sekä ehdokkaiden kotisivuilta. Pirkanmaan vaalipiirin ehdokkaiden osalta Greenpeace esittelee vertailun tuloksia tänään toimittajakahveilla Tullikamarin Klubilla (Tullikamarinaukio 2) klo 11.00.
- Kaikki puolueet haluavat tukea uusiutuvia energianlähteitä, mutta Vihreät ja SKP selkeimmin ja SDP heikoimmin. Pitkän aikavälin ilmastostrategiaa, jolla Suomen päästöt vähennettäisiin vuoteen 2050 mennessä reilusti alle puoleen, kannattavat reilulla enemmistöllä kaikki muut puolueet paitsi Kokoomus, KD ja Perussuomalaiset, summaa Myllyvirta.
Katsaus ehdokkaiden verkkosivuille osoitti, että käsillä on todellakin ilmastovaalit, sillä ilmastonmuutos, uusiutuva energia, energiansäästö ja joukkoliikenne ovat paljon esillä ehdokkaiden teemoissa ja mielipiteissä. Erityisen paljon teemat näkyvät Vihreiden, Keskustan Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton ehdokkaiden tavoitteissa, joskin esim. Keskustan riveistä kuuluu myös kritiikkiä Kioton pöytäkirjaa kohtaan ja vaatimuksia ilmastopäästöiltään pahimman turpeen luokittelemisesta uusiutuvaksi energiaksi.
- Selkein ero puolueiden välillä näkyy siinä, halutaanko ilmastopolitiikkaan luvata pelkkiä porkkanoita vai nähdäänkö ilmastonmuutoksen torjumisen vaativan myös hinnan asettamista päästöille. Energiansäästöä edistävää vero- ja lakiohjausta kannattavat selvästi ainoastaan Vihreät, Vasemmistoliitto ja SKP. Niin ikään Tukholmassa menestykseksi osoittautuneita tietulleja kannattavat selvästi ainoastaan vihreät, joskin hajakannatusta löytyy myös Vasemmiston ja SDP:n joukosta, totesi Myllyvirta.
Lue Pirkanmaan puolueiden ja ehdokkaiden vertailu
 |
||||||
| Greenpeace, PL 4130, 00002 Helsinki |
|
puh: 09 698 6317 |
|
Lahjoitustili: 800018-70619997 |
|
info@nordic.greenpeace.org |
