- Hallituksen ilmastostrategiassa luetellaan joukko toimenpiteitä, mutta
ei arvioida toimilla saavutettavien päästövähennysten suuruutta. Teimme
siis arvion itse. Todellinen päästöjen vähennys Suomessa näyttää jäävän
viiden ja kymmenen prosentin välille, eli kauas siitä, mitä Suomelta
tarvitaan. Jos ministeri Pekkarisella on esittää lukuja, jotka kumoavat
arviomme, kehotamme häntä julkistamaan laskelmat pikimmiten, toteaa
Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta.
- Hallituksen strategia on, että muut saavat vähentää päästöjään ja
Suomi ostaa sitten päästöoikeuksia muilta. Tämä on vastuuton ja pitkällä
aikavälillä kallis strategia, kun päästötavoitteet kiristyvät ja
päästöoikeuksien hinta nousee. Vuonna 2020 lisäpäästöoikeuksista pitäisi
maksaa 500-700 miljoonaa euroa vuodessa, eikä ole lainkaan varmaa, että
muilla riittää myytävää. Eduskunnan ei tule hyväksyä tällaista
strategiaa vaan vaatia 30-40 prosentin kotimaisia päästövähennyksiä sekä
energiansäästön ja uusiutuvan energian mahdollisuuksien täysimääräistä
hyödyntämistä, Myllyvirta jatkaa.
Vaikka eduskunta hyväksyisi ydinvoiman lisärakentamisen ja kuudes
ydinreaktori valmistuisi vuoden 2019 loppuun mennessä, jäisivät
päästövähennykset vuoden 1990 tasosta noin kymmeneen prosenttiin.
Energiateollisuuden ydinvoimalaskelmissa tulokset ovat samansuuntaisia.
- Ydinvoimalla saatavissa olevia päästövähennyksiä on liioiteltu
tietoisesti. Suomen päästöistä vain noin kymmenen prosenttia syntyy
erillisessä sähköntuotannossa ja tästäkin tuotannosta vain osa on edes
periaatteessa korvattavissa ydinvoimalla. Jo Olkiluoto 3:n piti
mahdollistaa kivihiilivoimaloiden sulkeminen ja sähkön tuonnin
vähentäminen, mutta nyt samoilla lupauksilla myydään yhä uusia
ydinreaktoreita, Myllyvirta varoittaa.
Greenpeace julkistaa keskiviikkona uusiutuviin energianlähteisiin ja
energiatehokkuuteen perustuvan energiamallin, jolla ilmaston päästöjä
voidaan vähentää Suomessa yli 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Uutta
ydinvoimaa ei rakenneta Olkiluoto 3:n jälkeen, toinen Loviisan
reaktoreista suljetaan ja sähkön tuontiriippuvuudesta päästään eroon.
Malli perustuu suomalaisissa tutkimuksissa todettuihin energiansäästön
ja -tuotannon mahdollisuuksiin ja lähtee samoista keskeisistä
oletuksista kuin hallituksen ilmasto- ja energiastrategia, eli muun
muassa teollisuustuotanto ja asumisväljyys ovat samalla tasolla.
Lisätietoa:
Greenpeacen laskelma hallituksen ilmastostrategian päästövähennyksistä
Hallituksen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia
Energiateollisuuden Sähköntuotantoskenaariot vuoteen 2030