Ranskalainen Areva rakentaa Flamanvilleen samaa EPR-reaktorimallia kuin Olkiluotoon. Greenpeacen mukaan Ranskan ongelmat osoittavat, että Areva ei ole parantanut toimintatapojaan ja myös Olkiluodossa voidaan odottaa uusia ongelmia ja viivytyksiä.

- Flamanvillen ongelmat ovat kuin toisinto Olkiluodosta: epäpäteviä alihankkijoita, laatuvaatimusten rikkomista ja halveksumista, ongelmien piilottelua ja työn jatkamista ilman viranomaisten hyväksyntää. Hälyttävintä on, että sama yritys vastaa Flamanvillen ja Olkiluodon reaktorihankkeista, Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta toteaa.

- Ydinvoimalan pitäisi kestää äärimmäistä kuumuutta, säteilyä, painetta, luonnonoloja ja käyttövirheitä 60 vuoden ajan. Keskeisiä osia ei vaihdeta kertaakaan laitoksen käyttöaikana. Siksi virheisiin ei yksinkertaisesti ole varaa. Kuitenkin ydinvoimayhtiöt osoittavat jatkuvasti piittaamattomuutta ydinturvallisuudesta voimaloita rakentaessaan, Myllyvirta jatkaa.

Flamanvillen reaktorin teräsvuorauksen hitsaussaumoista neljännes on todettu viallisiksi. Vuorausta valmistava yritys todettiin epäpäteväksi marraskuussa 2007, mutta reaktorin tilaaja ei puuttunut yrityksen epäpätevyyteen tai raportoinut siitä, vaan tarkastajille asia paljastui vasta neljä kuukautta myöhemmin. Vielä ei ole tiedossa, aiotaanko asia korjata ja mitä epäpätevän yrityksen jo valmistamalle osalle vuorausta tehdään.

Tarkastajat huomasivat pohjalaatan raudoituksen kiinnityksessä vakavia puutteita kun valu oli jo aloitettu ja puutteiden korjaaminen olisi pian ollut liian myöhäistä. Ranskan viranomaiset ovat vaatineet Arevaa selvittämään, onko jo valetuissa pohjalaatan osissa vastaavia puutteita.

Reaktorin betonisen pohjalaatan valmistuksessa ei ole seurattu laatumääräyksiä eivätkä betoniaseman työntekijät ole olleet tietoisia heidän työlleen asetetuista vaatimuksista. Betonin valu aloitettiin ennen kuin työmenetelmät oli testattu. Tuloksena betonissa on muun muassa havaittu liian korkeita vesipitoisuuksia, jotka alentavat pohjalaatan kestävyyttä ja kasvattavat halkeamien riskiä. Flamanvillen betonitöistä vastaa sama yritys kuin Olkiluodossa, ranskalainen Bouygues.

- Laiminlyönnit osoittavat, että Areva ja Bouygues eivät ole parantaneet toimintatapojaan. Samaa kertoo Suomen Säteilyturvakeskuksen viimeisin valvontaraportti, joka paljastaa, että Olkiluodossa on edelleen käytetty epäpäteviä hitsaajia, tehty työvirheitä ja yritetty hitsata yhteen kappaleita, jotka eivät sovi yhteen. Olkiluodon rakennushankkeesta valmiina on vasta yksi kolmasosa ja vaativimmat työt ovat vasta edessäpäin, joten myös siellä voidaan odottaa uusia ongelmia, Myllyvirta varoittaa.

Olkiluodon reaktorihanke on vähintään kaksi vuotta myöhässä aikataulustaan ja noin 1,5 miljardia euroa yli budjetin. Hankkeessa on rekisteröity yli 1500 laatupoikkeamaa. Viivytys tulee maksamaan sähkön käyttäjille 3 miljardia euroa ja viiveen takia reaktorista ei ole käytännössä mitään hyötyä Kioton päästötavoitteen saavuttamisessa.

- Ranskalaiset viranomaiset eivät ole tunnettuja avoimuudesta, mutta nyt he ovat antaneet julkisuuteen enemmän tietoa turvallisuusongelmista kuin Suomen Säteilyturvakeskus. Suomen viranomaisten tulisi seurata esimerkkiä ja alkaa julkistaa viipymättä tiedot niistä laiminlyönneistä, joihin he Olkiluodon ydinvoimahankkeessa puuttuvat, Myllyvirta vaatii.