Olkiluotoon rakenteilla olevan ydinvoimalan piti olla uusi lippulaiva ydinteollisuudelle, joka ei ollut saanut vuosikausiin yhtään tilausta teollisuusmaista. Ympäristöjärjestöt kritisoivat voimalan hätäistä lupaprosessia ja riittämätöntä laadunvarmistusta jo ennen rakennustöiden aloittamista. Työt olivat olleet käynnissä alle vuoden kun ensimmäiset ongelmat paljastuivat.

Pohjalaatta ja suojakuori
paljastuvat viallisiksi
Kun reaktorin pohjalaatan betoni ei
täyttänyt turvallisuusnormeja, Säteilyturvakeskus (STUK) alkoi
selvittää laatu- ja turvallisuusmääräysten täyttymistä työmaalla.
Kesällä 2006 julkaistu
raportti
paljasti useita vakavia puutteita, jotka olivat johtaneet siihen, että
suunnitelmien mukaiseen turvallisuustasoon ei oltu päästy. Pohjalaatan
lisäksi reaktorin teräksinen suojakuori paljastui vialliseksi. STUK:in
tutkinnan aikana 700 raporttia turvallisuuspuutteista oli
selvittämättä.
Aikataulu menee
uusiksi
Vuoden 2006 lopulla Teollisuuden Voima ilmoitti
hankkeen olevan 18 kuukautta aikataulusta jäljessä. Tärkein syy ovat
voimalan pääkiertoputkistoon liittyvät ongelmat. Putkisto on yksi
ydinturvallisuuden kannalta tärkeimmistä komponenteista. Ranskalainen
talouslehti La Tribune kirjoitti että voimala voi viivästyä kolme
vuotta.
Lue
lisääPääkiertoputkisto
aiheuttaa ongelmia
Kolme reaktorin pääkiertoputkiston
neljästä “kuumasta jalasta" (putket jotka kuljettavat kuumaa höyryä
reaktorista generaattoriin) osoittautui viallisiksi. Teräksen raekoko
on niin suuri, että putkien kuntoa ei voida tarkkailla ultraäänellä.
Pääkiertoputkiston pettäminen voisi johtaa ydinonnettomuuteen, joten
siihen syntyvät halkeamat on voitava havaita. Jos sopivaa
tarkkailumenetelmää ei löydy, täytyy putkisto valaa uudestaan. Osa
työstä on TVO:n mukaan jo tehty uudestaan.
TVO
jäädytti kesäkuussa 2006 sopimuksen mukaiset maksut reaktorin
toimittajalle Arevalle hankkeen ongelmien
takia.
Suomen
ydinturvallisuuslainsäädäntöä höllennettävä?
Ranskan
Säteilyturvakeskus (IRSN)
selvitti
Olkiluotoon rakennettavan EPR-voimalatyypin yhteensopivuutta Suomen
ydinturvallisuuslainsäädännön kanssa. Tutkimuksessa selvisi, että
voimalan höyrystimen putken vahingoittuminen voisi johtaa
hallitsemattomaan ketjureaktioon reaktorissa. Raportti suosittaa, että
Suomen ydinturvallisuuslainsäädännössä sallittaisiin pääkiertoputkiston
radioaktiivisen höyryn päästäminen suoraan ilmaan
onnettomuustilanteessa, sillä näin voitaisiin alentaa vakavan
onnettomuuden todennäköisyyttä.
Iso lasku
veronmaksajille
Suomen hallitus kasvatti energiayhtiöille ja
teollisuudelle ilmaiseksi jaettavien päästöoikeuksien määrää 260
miljoonan euron arvosta Olkiluodon voimalahankkeen ongelmien takia.
Lue
lisää.
Laittomat julkiset tuet
tutkinnassa
Euroopan komissio ilmoitti ottavansa
reaktorihankkeen Ranskan vientiluottolaitokselta saaman yli puolen
miljardin euron vientitakuun tutkintaan laittomana julkisena tukena.
Hankkeeseen on käytetty myös ruotsalaisten ja saksalaisten
veronmaksajien rahaa. Greenpeace ja uusiutuvan energian tuottajien
keskusjärjestö EREF olivat tehneet valituksen tuista. Jos tuet todetaan
kilpailulainsäädännön vastaisiksi, yhtiöitä voidaan vaatia palauttamaan
laittomasti saamansa hyöty. Lue
lisää
Kiinalaiset eivät luottaneet
Arevaan
Areva hävisi suuren tarjouskilpailun neljän
ydinvoimalan toimitamisesta Kiinaan.
Financial
Times -lehden mukaan kiinalaiset olivat huolestuneita
Olkiluodon voimalahankkeessa ilmenneistä
ongelmista.
Suomalaisille myytiin
kakkosluokan reaktori?
Arevan Yhdysvaltain viranomaisille
toimittama raportti listaa suuren määrän turvallisuusominaisuuksia,
jotka sisältyvät USA:ssa lisensoitavaan EPR-malliin, mutta puuttuvat
Suomeen rakenteilla olevasta. Ilmeisesti Suomen viranomaiset ja Areva
katsovat, että suomalaisilla ei ole oikeutta samaan turvallisuustasoon
kuin yhdysvaltalaisilla. Raportin voi lukea Yhdysvaltain
ydinvoimaviranomaisen NRC:n
digikirjastosta (access number
ML063390020).
Arevalle mittavat tappiot
Olkiluodosta
Arevan vuoden 2006 ensimmäisen puoliskon
tulos
laski rankasti Olkiluodon viivästysten ja ongelmien takia.
Tulos oli 300 miljoonaa euroa alempi kuin vuoden 2005 ensimmäisellä
puoliskolla. Myöhemmin Areva on myöntänyt, että tappioiden arvioidaan
nousevan noin 700 miljoonaan euroon. Lue
lisää
Arevan uraanikaivossuunnitelmat
jäihin
Arevan hakemukset laajoista uraanivaltauksista Itä- ja
Länsi-Uudellamaalla hylättiin. Suunnitelmat olivat herättäneet laajaa
paikallista vastustusta.
Lue
lisääGreenpeace julkisti vuoden 2006
joulukuussa raportin Arevan uraanikaivoksista muualla maailmassa.
Selvitys paljasti, että Arevan kaivokset ovat aiheuttaneet vakavia
ympäristöongelmia ja terveysriskejä mm. Afrikassa, Euroopassa ja
Pohjois-Amerikassa. Yhtiön toimintavat ovat olleet ihmisistä ja
ympäristöstä piittaamattomia.
Lue
lisääLue myös miten nykyiseen
tilanteeseen on tultu: Olkiluoto
- taustaa