Du är här:
- Reaktorns primärkylkretsrör tillverkades på nytt efter att man
upptäckte brister i kvaliteten. Även den andra gången slarvade
tillverkaren med kvalitetskontrollen. Detta är ytterst problematiskt
eftersom man i planeringen av den nya EPR-reaktormodellen inte har
förberett sig på allvarliga skador i primärkylkretsloppet i enlighet
med finsk kärnkraftslagstiftning, sade Helmut Hirsch då han
presenterade sin rapport i Helsingfors på onsdagen.
Rapporten prickar också de finska myndigheterna för att slarva med övervakningen av reaktorbygget. Reaktorinneslutarens ståldelar och reaktorns bottenplatta av betong fyllde inte säkerhetsbestämmelserna, men klassades ändå som ”tillräckligt säkra”. Hirsch understryker att en dylik praxis höjer riskerna för driften av reaktorn och att man på detta sätt ger en tydlig signal till underleverantörerna att det är okej att strunta i säkerhetsbestämmelserna.
Den snäva tidtabellen och en otillräcklig budget för reaktorbygget är de främsta orsakerna till de problem som har uppdagats i Olkiluoto. Detta har tvingat fram en arbetskultur där Areva har valt att nonchalera alla säkerhetsproblem för att undvika kostnader och ytterligare förseningar av projektet. Enligt Hirschs bedömning är det svårt att förbättra säkerhetskulturen i Olkiluoto i detta skede. Ju mer projektet försenas och budgeten överskrids, desto större blir Arevas frestelse att kompromissa med säkerheten.
- Reaktorbyggets projektledning har nyligen tillåtit lösningar som står i strid med säkerhetsbestämmelserna. Detta bådar inte gott för säkerhetskulturen. Dessutom har en stor del av underleverantörerna valts långt före den tidpunkt då man har påstått att problemen har åtgärdats. En stor del av underleverantörerna har knappast varit medvetna om de säkerhetskrav som gäller för tillverkningen av komponenter för kärnkraftverk då de lämnade in sina offerter. De har inte heller fått någon utbildning i säkerhetsfrågor, säger Hirsch.
- Den nya reaktorn i Olkiluoto skulle ”fastställa en ny standard” för kärnsäkerheten, hjälpa Finland att nå sina utfästelser i Kyotoprotokollet och producera el för industrin utan statliga subventioner. Som det nu ser ut uppfylls inte ett endaste av dessa löften. Redan ifjol upptäcktes hela 700 försummelser av säkerheten i samband med reaktorbygget. Projektet har försenats med 1,5 år och budgeten har redan överskridits med 700 miljoner euro. En del av finansieringen har tryggats med franska exportkrediter på dubiösa grunder. De utlovade reduceringarna av klimatutsläppen blir inte verklighet. Istället köper de finska myndigheterna skattefinansierade utsläppsrättigheter för företagen, kritiserar Lauri Myllyvirta på Greenpeace.
Helmut Hirsch är doktor i fysik till utbildningen. Han har över 30 års erfarenhet som kärnkraftsexpert och har arbetat för såväl den tyska som den österrikiska förvaltningen. Hirsch är medlem i Österrikes kärnkraftspanel sedan 1990. Panelen underlyder miljöministeriet. För tillfället arbetar han med ett projekt som syftar till att förbättra säkerheten vid det omstridda kärnkraftverket Temelin i Tjeckien. Hirsch hör också till OECD:s kärnkraftsexpertgrupp.
Rapporten prickar också de finska myndigheterna för att slarva med övervakningen av reaktorbygget. Reaktorinneslutarens ståldelar och reaktorns bottenplatta av betong fyllde inte säkerhetsbestämmelserna, men klassades ändå som ”tillräckligt säkra”. Hirsch understryker att en dylik praxis höjer riskerna för driften av reaktorn och att man på detta sätt ger en tydlig signal till underleverantörerna att det är okej att strunta i säkerhetsbestämmelserna.
Den snäva tidtabellen och en otillräcklig budget för reaktorbygget är de främsta orsakerna till de problem som har uppdagats i Olkiluoto. Detta har tvingat fram en arbetskultur där Areva har valt att nonchalera alla säkerhetsproblem för att undvika kostnader och ytterligare förseningar av projektet. Enligt Hirschs bedömning är det svårt att förbättra säkerhetskulturen i Olkiluoto i detta skede. Ju mer projektet försenas och budgeten överskrids, desto större blir Arevas frestelse att kompromissa med säkerheten.
- Reaktorbyggets projektledning har nyligen tillåtit lösningar som står i strid med säkerhetsbestämmelserna. Detta bådar inte gott för säkerhetskulturen. Dessutom har en stor del av underleverantörerna valts långt före den tidpunkt då man har påstått att problemen har åtgärdats. En stor del av underleverantörerna har knappast varit medvetna om de säkerhetskrav som gäller för tillverkningen av komponenter för kärnkraftverk då de lämnade in sina offerter. De har inte heller fått någon utbildning i säkerhetsfrågor, säger Hirsch.
- Den nya reaktorn i Olkiluoto skulle ”fastställa en ny standard” för kärnsäkerheten, hjälpa Finland att nå sina utfästelser i Kyotoprotokollet och producera el för industrin utan statliga subventioner. Som det nu ser ut uppfylls inte ett endaste av dessa löften. Redan ifjol upptäcktes hela 700 försummelser av säkerheten i samband med reaktorbygget. Projektet har försenats med 1,5 år och budgeten har redan överskridits med 700 miljoner euro. En del av finansieringen har tryggats med franska exportkrediter på dubiösa grunder. De utlovade reduceringarna av klimatutsläppen blir inte verklighet. Istället köper de finska myndigheterna skattefinansierade utsläppsrättigheter för företagen, kritiserar Lauri Myllyvirta på Greenpeace.
Helmut Hirsch är doktor i fysik till utbildningen. Han har över 30 års erfarenhet som kärnkraftsexpert och har arbetat för såväl den tyska som den österrikiska förvaltningen. Hirsch är medlem i Österrikes kärnkraftspanel sedan 1990. Panelen underlyder miljöministeriet. För tillfället arbetar han med ett projekt som syftar till att förbättra säkerheten vid det omstridda kärnkraftverket Temelin i Tjeckien. Hirsch hör också till OECD:s kärnkraftsexpertgrupp.
Dokument
